1-17-2386/103

1-17-2386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-17-2386 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Alissa Jarova Tõlk Zemfira Lampmann Kaitsja Merike Allikmäe (määratud) Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Stanislav Pajevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Stanislav Pajevski (ik: 38008200256; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.05.
2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
3. Vabastada Stanislav Pajevski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.04.
4. a ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Stanislav Pajevski katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Stanislav Pajevski suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumidevastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale 6 (kuus) kuud igal kuul sellekohase tõendi, et ravi jätkub; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist.
7. Stanislav Pajevskile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Stanislav Pajevski vabastada määruse jõustumisel.
9. KrMS § 180 alusel mõista Stanislav Pajevskilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest (kaitsjatasu) summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Stanislav Pajevskile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Stanislav Pajevskile ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 16.04.
10. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Pajevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 07.06.
11. a kohtuotsusega tunnistati Stanislav Pajevski süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise algus oli 05.12.
12. a ja lõpp on 06.04.
13. a. Stanislav Pajevski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning ka vangistuses ei viibi ta esimest korda. Isiku käitumises on väljakujunenud muster, kõik süüdimõistmised on olnud varavastased, ühel korral lisaks ka mootorsõiduki narkojoobes juhtimine. Kuritegusid sooritab impulsiivselt, soodusteguriks soov saada lihtsalt materiaalset tulu, puudulik probleemide lahendamise oskus, joobes juhtimise puhul narkootikumide tarvitamine. Kuriteod on toime pandud pimedal ajal ja ette planeeritud. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas olles on kinnipeetav osalenud Terviserühmas, töötanud vangla XXX ja on toimunud psühholoogi vestlused. Alates 04.06.2018 on isik paigutatud Tallinna Vangla avavanglasse ning alates 01.07.2018 töötab ta väljaspool avavanglat ettevõttes S AS. Käitumine vangistuse ajal on olnud hea. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi asuda elama aadressil XXX. Tegemist on heade elamistingimustega ühetoalise korteriga, kus elavad kinnipeetava elukaaslane ning nende ühine poeg. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on olemas garanteeritud vabanemisjärgne töökoht ettevõttes H OÜ. K-Raha andmetel on seisuga 22.03.2019 rahalisi nõudeid tasuda summas 6739,79 eurot ning vabanemisfondis on 1038,88 eurot. Stanislav Pajevski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Stanislav Pajevski vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja leiab, et kinnipeetav on isik, keda võib tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kinnipeetav on vangistuses viibinud juba piisava aja. Ta on avavanglas viibides tasunud rahalisi nõudeid 2000 euro ulatuses ning vangistuses viibimise aja jooksul ei ole mitte midagi isikule etteheita. Kõik, mis on vangla tingimustes võimalik saavutada ja teha, on tehtud. Tal on olemas eesmärk ning sellest tulenevalt suudab ta vältida ka sõltuvusainete tarvitamist. Ohu vähendamiseks on mõistlik isikule määrata kohustusi, milleks on psühhiaatri juures käimine ja sotsiaalprogrammi läbimine. Kaitsja toetab kinnipeetava vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Stanislav Pajevski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Stanislav Pajevski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2,5 aastat vangistust ning tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega tegeleda ka vabaduses enda narkootikumide tarvitamise probleemiga. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul üheks kuritegude sooritamise soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Stanislav Pajevski tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Stanislav Pajevskile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör. Kohus on seisukohal, et käesolev vangistus on täitnud enda eesmärgid ja isiku vabastamine on põhjendatud. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on olemas teostatavad eesmärgid, mis kohtu hinnangul aitavad edaspidi isikul hoida sihti õiguskuulekal elul. Pärast vabanemist on Stanislav Pajevskil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Stanislav Pajevski, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/