← Eesti

2-18-130355/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-130355 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi V M vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5 969,42 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), lepinguline esindaja Triin Linholm (e-post triin@corporate.ee) Kostja V M (isikukood xxxx) Kirjalikus menetluses esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt V M hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 4 836,44 eurot, intress 488,79 eurot, viivised 252,29 eurot ja võlateatise tasu 5 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt V M hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.04.2019 põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse täitmiseni
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt V M hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 653 eurot (sh riigilõiv 425 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabikulud 192 eurot).
  6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal V M tasuda hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on kostja ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud laenuleping nr 20180307006, mille alusel sai kostja laenu 5000 eurot, intressimääraga 34,8% kuus. Kostja kohustus laenu tagastama vastavalt maksegraafikule. Viimase osamakse tähtaeg 19.02.
  8. Kostja tasus kaks esimest osamakset, ülejäänud osamakseid kostja ei tasunud. Xxxx OÜ ütles laenulepingu üles 20.08.
  9. 22.08.2018 loovutas Xxxx OÜ oma nõuded kostja vastu hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.