← Eesti

1-19-5588/2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75

1-19-5588 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5588 (19230200430) Kohtun

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Heleri Randma Süüdistatav Rauno Indermitte - isikukood: 39008070218; EV kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: Xxxx OÜ, tööline; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistatud 1 kord: Harju Maakohtu 05.10.2016. otsusega karistati

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel arvati maha 2 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta, s.o kuni 04.10.

  1. Kahtlustatavana kinni peetud 7.07.2019 kell 18.26 Karine Nersesjan Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Rauno Indermitte

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Rauno Indermittele lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 7.07.2019 kuni 9.07.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 27 päeva. 1 1-19-5588 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 357 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Rauno Indermitte üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Rauno Indermittele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rauno Indermittet järgima käitumiskontrolli ajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Rauno Indermittet alluma käitumiskontrolli ajal alkoholisõltuvusravile. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Rauno Indermittelt riigi õigusabi andmisega seotud tasu 120 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot, s.o kokku 525 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 43,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700035642 ja selgitus „Rauno Indermitte, kriminaalasi 1-19-5588, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile, otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 2 1-19-5588 teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.08.2019 kell 12.
  6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.08.2019 kell 12.
  8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Rauno Indermittet süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles 05.10.
  9. a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424

järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 07.07.2019 kella 18.26 ajal Harjumaal Riisipere-Vasalemma tee 3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,28 mg/l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Rauno Indermitte pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.