2-18-16161/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-16161 Tsiviilasi Wienerberger aktsiaseltsi hagi I K vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Wienerberger aktsiaselts (registrikood 10732299, asukoht Kordoni tn 1, Aseri alevik, ViruNigula vald, Lääne-Viru maakond, 43401) seaduslik esindaja M P Kostja: I K (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post aleksei.smelov@companion.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus Wienerberger aktsiaseltsi hagi I K vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Pooled loevad hageja ja kostja vahel 17.07.2017 sõlmitud töölepingu lõppenuks töölepingu seaduse § 79 alusel (töölepingu lõpetamine poolte kokkuleppel) 29.05.2018 1.
4. Hageja tasub kostjale kompromissi alusel 3750 eurot (bruto) 5 (viie) kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Hageja poolt tasutav summa 3750 eurot on brutosumma, millelt hageja peab kinni kõik seaduse järgi kinnipidamisele kuuluvad maksud ja maksed (tulumaksu summas 723 eurot, töötaja osa töötuskindlustusmaksest summas 60 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse summas 75 eurot) ning kannab kostjale üle netosumma 2892 eurot, kandes selle üle kostja I K arveldusarvele nr xxx LHV pangas selgitusega „Kompromissi alusel tasumine I Kle tsiviilasjas nr 2-18-16161“. Lisaks tasub hageja 3750 eurolt riigile sotsiaalmaksu summas 1237,50 eurot ja tööandja osa töötuskindlustusmaksest summas 30 eurot. 1.
5. Hageja tasub kompromissi punktis 1.2 nimetatud rahasumma üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 2-18-16161 ning vastava rahasumma tasumisega ei tunnista hageja mingiski osas kostja nõudeid ega seisukohti, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2-18-16161 ega töövaidlusasjas nr 4-1/1243/18 esitatud õiguslikest ja sisulistest väidetest ja seisukohtadest ning ei võta omaks ühtegi kostja faktilist väidet ega õiguslikku seisukohta. Kostja võtab vastu kompromissi punktis 1.2 nimetatud rahasumma üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 218-16161 ning vastava rahasumma vastuvõtmisega ei tunnista kostja mingiski osas hageja nõudeid ega seisukohti, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2 1816161 ega töövaidlusasjas nr 4-1/1243/18 esitatud õiguslikest ja sisulistest väidetest ja seisukohtadest ning ei võta omaks ühtegi hageja faktilist väidet ega õiguslikku seisukohta. 1.
6. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et nendel puuduvad üksteise suhtes mistahes pretensioonid ja nõuded seoses pooltevahelise töösuhtega või selle lõppemisega, sealhulgas, kuid mitte ainult, töötasu, preemiate, boonuste, tulemustasude, kahjuhüvitiste, kuluhüvitiste, lepingu lõpetamise hüvitiste, päevarahade või muude hüvitiste või mistahes muude tasude ja summade (sh viiviste) tasumise nõuded ning mistahes nõuete tekkimisel loevad pooled end käesolevaga neist täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. Pooled kinnitavad, et nemad ei ole osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil käsutanud käesolevas punktis nimetatud võimalikke nõudeid üksteise vastu ja nemad ei loovuta ega käsuta selliseid võimalikke nõudeid ka tulevikus. Pooled ei esita üksteise suhtes mistahes asutustele, organitele ega isikutele ühtegi avaldust ega kaebust, mis on seotud hageja ja kostja vahelise töösuhtega või selle lõppemisega ning pooled võtavad tagasi ja loobuvad kõikidest juba esitatud sellistest võimalikest avaldustest ja kaebustest kompromissi allkirjastamise päeval 1.
7. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas menetluskulud töövaidlusasja lahendamisel töövaidluskomisjonis ja menetluskulud kohtuasjas tsiviilasjas nr 218-16161, sealhulgas kummagi poole kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool hageja poolt tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ning pooled ei esita vastavate kulude osas teineteise suhtes mingeid nõudeid.
8. Tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot Wienerberger Aktsiaseltsi kontole nr xxx, SWIFT (BIC) – EEUHEE2X, SEB pank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-16161“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Wienerberger aktsiaseltsi hagi I K vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 13.08.2019 hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust. Pooled lühendavad kokkuleppel 2 määruskaebuse esitamise tähtaega menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 eurot Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on 07.01.2019 tasunud riigilõivu 250 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 250/ 2 =125 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3