← Eesti

2-19-9247/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9247 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi K T vastu 7504,40 euro saamiseks Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali (registrikood 11193232; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn) Hageja esindaja: L P (e-post xxx) Kostja: K T (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9247 menetlus, Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi K T vastu 7504,40 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 7504,40 eurot (seitse tuhat viissada neli eurot ja 40 senti). Hageja loobub menetluskulude nõudest. 1.2. Kostja tasub kompromissisumma 7504,40 eurot ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele nr xxx (Swedbank, selgitus: 724323) osamaksetena järgmiselt:

  1. a)Tähtpäevaks 25.07.2019 tasub võlgnik esimese osamakse 4500 eurot;
  2. b)Tähtpäevaks 25.08.2019 tasub võlgnik teise osamakse 1000 eurot;
  3. c)Tähtpäevaks 25.09.2019 tasub võlgnik kolmanda osamakse 504,40 eurot;
  4. d)Perioodil 25.10.2019-25.12.2019 tasub võlgnik igakuiselt jooksva kuu 25. kuupäevaks 500 eurot. Kostjal on õigus tasuda osamakseid kiiremini, kui alapunktides a-d märgitud tähtaegadel. 1.3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-19-9247 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone. 1.4. Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud. 2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi K T vastu 7504,40 euro saamiseks. 17.07.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 7504,40 eurot (seitse tuhat viissada neli eurot ja 40 senti). Hageja loobub menetluskulude nõudest. 2. Kostja tasub kompromissisumma 7504,40 eurot ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele nr xxx (Swedbank, selgitus: 724323) osamaksetena järgmiselt: a. Tähtpäevaks 25.07.2019 tasub võlgnik esimese osamakse 4500 eurot; b. Tähtpäevaks 25.08.2019 tasub võlgnik teise osamakse 1000 eurot; c. Tähtpäevaks 25.09.2019 tasub võlgnik kolmanda osamakse 504,40 eurot; d. Perioodil 25.10.2019-25.12.2019 tasub võlgnik igakuiselt jooksva kuu 25. kuupäevaks 500 eurot. Kostjal on õigus tasuda osamakseid kiiremini, kui alapunktides a-d märgitud tähtaegadel. 3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-19-9247 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone. 4. Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud. Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine lahendada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad lühendada kaebeõigust määruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, ühe päevani alates määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS §§-d 432 ja 433). Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.