← Eesti

1-19-3616/10

Obsah (7)§ 121§ 74§ 65§ 64§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3616 (kohtueelses menetluses 19231600721) Kohtunik Violett

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Chouliarenko Isikukood: 39405050833; elukoht: XXX, hetkel viibib vahi all Tallinn Vanglas; emakeel: vene keel; Vene Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud. Tõkend Igor Chouliarenko peeti KrMS § 217 alusel kinni 02.04.2019.a ning vahistati Harju Maakohtu 04.04.2019.a määrusega kaheks kuuks. Karistatus Kriminaalkorras karistatud, viimati karistati 10.08.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7352

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuulise vangistusega.

§ 74

ja 75 alusel jäetud täitmisele pööramata, kui 2-aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täitab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Merike Allikmäe Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Igor Chouliarenko

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavat karistust Harju Maakohtu 10.08.2017 otsusega nr 1-16-7352

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuu võrra ning

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Igor Chouliarenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 59 päeva (02.04.2019-30.05.2019) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 1 (üks) päev vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 1 aasta 10 kuu ja 1 päeva pikkune vangistus 661 (kuuesaja kuuekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel on Igor Chouliarenko kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all:  elama aadressil XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§- de 69 lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata, et Igor Chouliarenko on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele ka

§ 75

lg 2 p 2, 3 ja 8 sätestatud alljärgnevaid kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi,  otsima endale töökoha või omandama kutsehariduse,  läbima sotsiaalprogrammi;

  1. Igor Chouliarenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada ning vabastada isik vahi alt kohtusaalis.
  2. Igor Chouliarenko’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Igor Chouliarenko’l tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1170 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Asitõendina CD-plaat häirekeskuse salvestisega – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700027634 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-3616“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, 2 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Igor Chouliarenko, isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise: - - - 2017 aastal täpsustamata ajal aadressil XXX lõi alumiiniumist karguga oma XXX V S ühel korral vastu paremat jalga, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja marrastuse parema põlve piirkonnas. 2018 aasta novembris lõi aadressil XXX jalutuskepiga oma XXX V S vastu paremat kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused – parema käelaba paistetuse ja 2-4 sõrme paistetuse ja hematoomid. 02.04.2019 kella 22:10 paiku aadressil XXX lõi ühel korral rusikaga näkku oma XXX N M . Löömisega tekitas Igor Chouliarenko N M füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused – marrastused paremal põsel ja ninajuurel. Sellega pani Igor Chouliarenko toime kehalise väärkohtlemise s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise kui see on toime pandud lähi – või sõltuvussuhtes ning korduvalt s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.04.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Piia Enno süüdistatav Igor Chouliarenko ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavat karistust Harju Maakohtu 10.08.2017 otsusega nr 1-16-7352

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuu võrra ning

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, mis on 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Igor Chouliarenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 1 (üks) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 1 päeva pikkune vangistus 691 (kokkuleppe sõlmimise ajal) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

§ 69

lg 4 alusel on Igor Chouliarenko kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all:

  1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§- de 69 lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata, et Igor Chouliarenko on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele ka

§ 75

lg 2 p 2, 3 ja 8 sätestatud alljärgnevaid kohustusi:

  1. a)mitte tarvitama alkoholi,
  2. b)otsima endale töökoha või omandama kutsehariduse,
  3. c)läbima sotsiaalprogrammi; Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 30.05.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Igor Chouliarenko kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.