Obsah (4)

§ 76§ 184§ 65§ 75

1-18-2372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–18-2372 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristin

§ 76

lg 7 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Beilinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
2. Aleksandr Beilini karistusaja algust lugeda alates 16.07.
3. a.
4. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Beilinilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Aleksandr Beilinile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Aleksandr Beilinile, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.
5. a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Beilin süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning mõisteti talle

§ 65lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

Viru Maakohtu 05.11.

1. a kohtumäärusega vabastati Aleksandr Beilin tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 28.06.
2. a ning määrati ta selleks tähtajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 alusel määrati Aleksandr Beilinile lisakohustusteks – mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 kuu jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; alluda elektroonilisele valvele 2 kuud. Kohtumäärus jõustus 21.11.

1. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 06.06.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Aleksandr Beilini karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Aleksandr Beilin ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, millega ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lisaks ei ole hooldusalune teavitanud, et ei ela töö tõttu koguaeg kodus. Hooldusalune ei ole ilmunud registreerima alates 03.05.
3. a. Hooldusalune oli kutsutud registreerimisele 03.05.
4. a, kuid hooldusalune helistas ametnikule 02.05.
5. a ning soovis registreerimist edasi lükata, kuna oli enda sõnul haige. Lepiti kokku uus registreerimisaeg 06.05.
6. a, kuhu hooldusalune pidi kaasa tooma ka arstitõendi haigestumise kohta. Kuid hooldusalune sel päeval registreerimisele ei ilmunud ega teavitanud oma mitteilmumise 2 põhjustest. Ametnik helistas hooldusalusele 14.05.
7. a, 15.05.
8. a, 16.05.
9. a – kõikidel kordadel telefon kutsus, siis hooldusalune kõnele ei vastanud. 16.05.
10. a saadetud hooldusalusele kirjalik kutse kohustusega ilmuda registreerimisele 23.05.
11. a, kuhu hooldusalune ei ilmunud. Hooldusalune sai väljastusteate kohaselt kutse kätte 01.06.
12. a. 23.05.
13. a helistatud uuesti hooldusalusele, telefoni teel lepitud kokku registreerimine 27.05.
14. a. Hoolduslause registreerimisele ei ilmunud, helistas ametnikule 27.05.
15. a, et ei helistanud eelmisel nädalal (23.05.
16. a) enda mitteilmumisest teavitamiseks, kuna sim-kaardiga olla probleem olnud. Selgitas veel, et ei saa tulla täna 27.05.
17. a ja soovis kohtumist reede 31.05.
18. a peale edasi lükata, millega ametnik nõus polnud, kuid hooldusalune enda sõnul ei saavat tulla töö tõttu enne reedet (hooldusalune ei ole töölepingut esitanud). Lisaks selgus, et on osaliselt elanud xxxx töö tõttu ja saaks tulla alles reedel 31.05.
19. a. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele ka 31.05.
20. a. Hooldusalune ei ole seni ise oma initsiatiivi üles näidanud kriminaalhooldusesse tulekuga seoses ning ei ole ise rohkem ametnikuga ühendust võtnud. Harju Maakohtu 18.06.
21. a kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Beilin tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 16.07.
22. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik teatas kohtuistungil, et ta jääb erakorralise ettekande juurde, pöörata täitmisele Aleksandr Beilinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.
23. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus, kuna kriminaalhooldusalune rikkus talle kohtumäärusega pandud käitumiskontrolli nõuet. Kriminaalhooldusalune oli kohtuistungil nõus tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega. Ta tunnistas, et rikkus käitumiskontrolli nõudeid kui ei ilmunud registreerimisele ja tarvitas narkootikume. Ta küll pöördus arsti poole ja lootis, et arst annab talle haiguslehe, kuid arst teinud seda. Ta ei elanud koguaeg kohtu poolt määratud aadressil, vaid elas oma töökohas. Registreerimistele ei ilmunud ta ka raha puudumise tõttu. Kaitsja taotles kohtuistungil pöörata täitmisele Aleksandr Beilinile mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus, kuna isik ise on sellega nõus ja taotleb seda.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Beilinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.2018. a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 05.11.2018. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Aleksandr Beilin rikkus talle

§ 75

lg 1 p 1, 2 ja lg 2 p 21 alusel määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustust – elada kohus poolt määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda ja mitte tarvitada narkootikume. Hooldusalune ei ilmunud registreerima alates 03.05.

1. a ja 3 ametnik korduvalt lükkas talle määratud registreerimise edasi ja püüdis hooldusalust telefoni teel kätte saada, aga ebaõnnestunult. A. Beilin on osaliselt elanud ilma kriminaalhoolaja eelneva loata xxxx töö tõttu. Kriminaalhooldusametnik taotles Aleksandr Beilinile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Aleksandr Beilin ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu oli kohus sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Aleksandr Beilin teatas kohtuistungil, et ta on nõus tema poolt ärakandmata karistust kandma ja tunnitas kriminaalhooldusametniku poolt talle etteheidetavaid rikkumisi. Isik põhjendas rikkumiste toimepanemist osaliselt haigusega, kuid sellekohast arstitõendit tal kohtule esitada ei ole. Kohtuistungil leidis kinnitust, et Aleksandr Beilin rikkus vanglast vabanemisel mitmeid talle määratud käitumiskontrolli kohustusi – ei elanud talle kindlaksmäärus elukohas, ta ei ilmunud kokkulepitud aegadel registreerimistele ja tarvitas katseajal narkootikume. Aleksandr Beilin ei ole täitnud kriminaalhoolduse kohustusi alates
2. a maikuust ehk üle 3 kuu tagasi, kui ta viimati ilmus registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. A. Beilini selline selline käitumine ilmselgelt täiesti hoolimatut suhtumist talle määratud käitumiskontrolli kohustuste täitmisesse. Isik on teadlik, et talle on kohus poolt määratud täita käitumiskontrolli nõudeid, kuid ta ei tunne mitte mingisugust huvi kohustuste täitmise vastu. Lisaks A. Beilin tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus katseajal ka narkootikumide tarvitamise keeldu. Kohtu hinnangul on Aleksandr Beilin rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohus vabastas Aleksandr Beilini tingimisi ennetähtaegselt vanglast uskudes, et ta täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi korralikult, kuid isik ei pidanud vajalikuks nõuetekohaselt kriminaalhoolduse nõudeid täita. Kriminaalhooldusaluse ei saanud aru kohtu vastutulekust teda tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastades. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Aleksandr Beilini rikkumised niivõrd tõsised, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Kohus vabastas isiku 05.11.
3. a kohtumäärusega karistuse kandmiselt just eesmärgil, et anda isikule ikkagi võimalus karistust vabaduses edasi kanda, kuid A. Beilin ei ole osanud seda hinnata. Seetõttu ei ole kohtu hinnangul otstarbekas anda nüüd isikule veelkord võimalus karistust vabaduses edasi kanda. Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on Aleksandr Beilini suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Aleksandr Beilinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.
4. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 7 kuud ja 7 päeva vangistust -

§ 76lg 7 alusel täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4