← Eesti

1-19-4454/24

Obsah (5)§ 199§ 121§ 68§ 65§ 64

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4454 (kohtueelses menetluses 19231600832)

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Süüdistatav Väino Tiits Isikukood 37809260357; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta, pensionär. Tõkend KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2019.a, vahistatud Harju Maakohtu 18.04.2019.a kohtumääruse nr 1-19-3161 alusel kaheks kuuks, s.o kuni 17.06.2019.a. Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud alates 26.03.2019.a. Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 7 kriminaalkaristust ja 8 väärteokaristust. Viimati kriminaalkorras karistatud 24.05.2018.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg arvati karistusaja hulka, ärakandmisele jäi 7 kuud vangistust, mille alguseks loeti 28.01.

  1. Karistus täidetud 28.08.2018.a. Leelo Viil (määratud korras) Kaitsja Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  2. Väino Tiits süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi (episoodid 16.12.2017.a ja 17.12.2017.a ) ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 4 (nelja) kuuni. 3.

§ 65

lg 1 alusel lugeda Väino Tiits’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (4 kuud) kaetuks Harju Maakohtu

  1. mai 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9947 mõistetud raskema karistusega (9 kuud). Karistus täidetud 28.08.2018.a.
  2. Väino Tiits süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi (episoodid 14.01, 16.01 ja 30.03.2019) ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 5. Väino Tiits süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

6.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 7. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada Väino Tiits’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Väino Tiits’i karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o

  1. aprillist
  2. a.
  3. Väino Tiits’i suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt kumb asjaolu saabub varem.
  4. Väino Tiits’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kokku summas 900 (üheksasada) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.
  5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Väino Tiits’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1710 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid
  6. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Väino Tiits’ilt tsiviilhagi summas 79 eurot xxxx OÜ kasuks. Summa tasuda xxxx OÜ arveldusarvele xxxx Swedbank pangas.
  7. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Väino Tiits’ilt tsiviilhagi summas 835 eurot xxxx OÜ kasuks. Summa tasuda xxxx OÜ arveldusarvele xxxx Swedbank pangas.
  8. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Väino Tiits’ilt tsiviilhagi summas 1038 eurot SA xxxx kasuks. Summa tasuda SA xxxx arveldusarvele xxxx Swedbank pangas.
  9. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Väino Tiits’ilt tsiviilhagi summas 40 eurot A N kasuks. Summa tasuda A N arveldusarvele xxxx SEB pangas. Asitõendid 2
  10. 3 CD ja 2 DVD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  11. Sündmuskohalt aadressil xxxx kogutud proovid: Pakend nr 1 - puuteproov puutejäljelt aknaraamil – pappkarp; puuteproov puutejäljelt aknaraamil – pappkarp; puuteproov puutejäljelt sahtlil – pappkarp; puuteproov koogitükilt – pappkarp; puuteproov tangide käepidemelt – pappkarp; puuteproov kotletilt – pappkarp; DNA võrdlusproov G M´ lt – pappkarp; Pakend nr 2: tõmmis jalatsijälje fragmendist sündmuskohalt köögiruumi põrandal – paberkott; kaks tõmmist nr 8,9 sündmuskohalt – paberkott; kinnas sündmuskohalt – paberkott, mis asuvad asitõendite laos aadressil xxxx – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  12. iPad seerianumbriga xxxx, mis asub asitõendite laos aadressil xxxx - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel xxxx OÜ-le. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700040789 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-4454“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Violetta Kõvask kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.