← Eesti

1-19-6593/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6593 (19244000545) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Roman Teider, isikukood 38810282246, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; põhiharidus; töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 4-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Roman Teider süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2019-01.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Roman Teideril jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Teider ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Roman Teiderile määratud katseaja alguseks 22.08.2019. 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Roman Teiderilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Roman Teiderilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 192,72 (ükssada üheksakümmend kaks eurot 72 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Roman Teideril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1002,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 83,56 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700041296 ning selgitusega: „Roman Teider, 1-19-6593, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Roman Teider, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3; § 94 lg 1), 31.05.2019 kella 22.30 paiku juhtis Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Aseri alevikus Kordoni tn xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx, registreerimise numbrimärgiga xxxx, alkoholijoobeseisundis ning kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,95 mg/l (1,05 mg/l-0,10) ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sel moel Roman Teider pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Teiderile

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 31.05.2019-01.06.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Teider ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Roman Teider on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Roman Teider tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Madis Mahlapuu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 192,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Roman Teideril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1002,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,56 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.