← Eesti

1-19-6383/5

1-19-6383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2019, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6383 (19930000141) Kohtunik Indrek Nummert Istung

§ 92

lg 1 p 4,

§ 115

lg 1 ja § 117 lg 1 ning ATKEAS § 23 alusel kannatanu Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avalik-õiguslik nõudeavaldus ning välja mõista Ruslan Kadyrlilt Eesti Vabariigi kasuks Maksu- ja Tolliameti kaudu 3741.89 eurot ja 21.05.2019 seisuga arvestatud intress 78.58 eurot. Avalik-õiguslik nõue kanda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Nordea Pank EE

  1. Tasumata avalik õigusliku nõude võib kannatanu otsuse jõustumisel koheselt esitada täitemenetlusse.
  2. Menetluskulud Välja mõista Ruslan Kadyrlilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu kohustades Ruslan Kadyrlit maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 8-ndaks kuupäevaks vähemalt 77.50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde: DVD+R plaat, millel kriminaalasjas nr 19930000141 ära võetud alkoholist tehtud fotod 22.04.2019 vaatlusprotokolli lisa /tl 40/; DVD+R plaat, millel kriminaalasjas nr 19930000141 tehtud päringud ja vastused 21.05.2019 vaatlusprotokolli lisa /tl 76/. KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkohol: Õlu „A.Le Coq Premium Export“ 0,33l 5,2% kangusega 89 kasti; Rumm „Captain Morgan Spiced“ 1l 35% kangusega 48 pudelit; Viin „Mernaya Na Moloke“ 1l 40% kangusega 96 pudelit; Lk 2 / 5 1-19-6383 Viin „Mernaya Na Moloke“ 0,5 l 40% kangusega 160 pudelit; Viski „Jameson“ 0,5l 40% kangusega 48 pudelit; Viski „Jim Beam White Label“ 1l 40% kangusega 24 pudelit; Viski „Ballantines“ 1l 40% kangusega 12 pudelit; Liköör „Jägermeister“ 1l 35% kangusega 18 pudelit; Liköör „Jägermeister“ 0,5l 35% kangusega 12 pudelit; Brändi „Metaxa 5“ 0,7l 38% kangusega 10 pudelit; Vein „Old Gruzia Alazani White“ 0,75l 12% kangusega 30 pudelit; Vein „Old Gruzia Alaverdi“ 0,75l 12% kangusega 20 pudelit, mis asuvad hoiul OÜ AstroService Harku laos Saue vald, Hüüru küla (24.04.2019 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11.2-6/00353-
  6. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Maksu- ja Tolliamet. Kohtuotsus saata Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ruslan Kadyrlit süüdistatakse selles, et tema toimetas kaubanduslikul eesmärgil 11.04.2019 a kella 20.50 ajal Ikla-Pärnu-Tallinn maanteel Uulu parklas sõidukis xx riikliku registreerimismärgiga xxx edasi alkohoolseid jooke, mis olid kohustusliku EV riikliku maksumärgiga märgistamata ja milline alkohol on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud, suures koguses järgmiselt:
  7. Õlu „A.Le Coq Premium Export“ 0,33l 5,2% kangusega 89 kasti s.o 2136 (89x24) purki , s.o 704,88 (2136x0,33) liitrit;
  8. Rumm „Captain Morgan Spiced“ 1l 35% kangusega 48 pudelit, s.o 48 (48x1) liitrit;
  9. Viin „Mernaya Na Moloke“ 1l 40% kangusega 96 pudelit, s.o 96 (96x1) liitrit;
  10. Viin „Mernaya Na Moloke“ 0,5 l 40% kangusega 160 pudelit, s.o 80 (160:0,5) liitrit;
  11. Viski „Jameson“ 0,5l 40% kangusega 48 pudelit, s.o 24 (48x0,5) liitrit;
  12. Viski „Jim Beam White Label“ 1l 40% kangusega 24 pudelit, s.o 24 (24x1) liitrit; Lk 3 / 5 1-19-6383
  13. Viski „Ballantines“ 1l 40% kangusega 12 pudelit, s.o 12 (12x1) liitrit;
  14. Liköör „Jägermeister“ 1l 35% kangusega 18 pudelit, s.o 18 (18x1) liitrit;
  15. Liköör „Jägermeister“ 0,5l 35% kangusega 12 pudelit, s.o 6 (12x0,5) liitrit;
  16. Brändi „Metaxa 5“ 0,7l 38% kangusega 10 pudelit, s.o 7 (10x0,7) liitrit;
  17. Vein „Old Gruzia Alazani White“ 0,75l 12% kangusega 30 pudelit, s.o 22,5 (30x0,75) liitrit;
  18. Vein „Old Gruzia Alaverdi“ 0,75l 12% kangusega 20 pudelit, s.o 15 (20x0,75) liitrit. AS § 7 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta AS § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. AS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse ja AS § 4 lg 1 p 6 kohaselt olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. ATKEAS § 491 lg 2 kohaselt peab olema maksumärgistatud alkohol, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi ning mis on villitud müügipakendisse mahuga alates 0,05 liitrist. AS § 7 lg 5 alusel käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. ATKEAS § 46 lg 1 kohaselt on alates 1 veebruarist 2018 kuni 01.juulini 2019 õlle aktsiisimäär 16,92 eurot õlle etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Ruslan Kadyrlilt ära võetud õlle arvestuslik aktsiis on 620.18 eurot (704,88 x 5,2 x 16,92/100). ATKEAS § 46 lg 4 kohaselt on alates 1 veebruarist 2018 veini, mille etanoolisisaldus on üle kuue mahuprotsendi, aktsiisimäär 147,82 eurot veini hektoliitri kohta. Ruslan Kadyrlilt ära võetud veini arvestuslik aktsiis on 55.43 eurot [(22,5+15) x 147,82/100]. ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt on alates
  19. veebruarist 2018 kuni
  20. juulini 2019 muu alkoholi aktsiisimäär 25,08 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Ruslan Kadyrlilt ära võetud muu alkoholi arvestuslik aktsiis on 3066,28 eurot [(48x35x 25,08/100) + [(96+80)x40x25.08/100] + [(24+24+12)x40x25.08/100] + [(18+6)x35x25.08/100] + (7x38x25.08/100)]. Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on alkohoolne jook suures koguses, kui selle arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKES § 46 lg 6 nimetatud aktsiisisummat. Kokku on õlle, veini ja muu (kange) alkoholi arvestuslik aktsiis 3741.89 eurot (620.18 + 55.43 + 3066.28), mis ületab aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt. Kahekümneviiekordne aktsiisimäär on 627 eurot (25x25.08). Antud alkoholi arvestuslik aktsiis ületab aktsiisimäära 25.08 eurot 149 kordselt. Seega Ruslan Kadyrli, maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses kaubanduslikul eesmärgil edasitoimetamisega, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Puuduvad õigusvastasust välistavad asjaolud. Puuduvad kergendavad ja raskendavad asjaolud. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Ruslan Kadyrli süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 375 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Kadyrli ei pane 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse Lk 4 / 5 1-19-6383 sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk
  21. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab KrMS § 381 lg 1 p 2,

§ 92

lg 1 p 4,

§ 115

lg 1 ja § 117 lg 1 ning ATKEAS § 23 alusel kannatanu Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avalik-õiguslik nõudeavalduse ja mõistab selle välja süüdimõistetult. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde: DVD+R plaat, millel kriminaalasjas nr 19930000141 ära võetud alkoholist tehtud fotod 22.04.2019 vaatlusprotokolli lisa /tl 40/; DVD+R plaat, millel kriminaalasjas nr 19930000141 tehtud päringud ja vastused 21.05.2019 vaatlusprotokolli lisa /tl 76/. KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkohol: Õlu „A.Le Coq Premium Export“ 0,33l 5,2% kangusega 89 kasti; Rumm „Captain Morgan Spiced“ 1l 35% kangusega 48 pudelit; Viin „Mernaya Na Moloke“ 1l 40% kangusega 96 pudelit; Viin „Mernaya Na Moloke“ 0,5 l 40% kangusega 160 pudelit; Viski „Jameson“ 0,5l 40% kangusega 48 pudelit; Viski „Jim Beam White Label“ 1l 40% kangusega 24 pudelit; Viski „Ballantines“ 1l 40% kangusega 12 pudelit; Liköör „Jägermeister“ 1l 35% kangusega 18 pudelit; Liköör „Jägermeister“ 0,5l 35% kangusega 12 pudelit; Brändi „Metaxa 5“ 0,7l 38% kangusega 10 pudelit; Vein „Old Gruzia Alazani White“ 0,75l 12% kangusega 30 pudelit; Vein „Old Gruzia Alaverdi“ 0,75l 12% kangusega 20 pudelit, mis asuvad hoiul OÜ AstroService Harku laos Saue vald, Hüüru küla (24.04.2019 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11.2-6/00353-1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.