2-18-127956/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-127956 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4687,79 eurot Menetlusosalised ja nende hageja esindajad 11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja Aktsiaselts lepinguline PlusPlus esindaja Capital Tarvo (registrikood Ilves (e-post tarvo@plusplus.ee ) kostja E V (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E Vilt võlgnevus summas 4168,83 eurot, s.h põhivõlgnevus 2483,06 eurot, intress 337,03 eurot, viivis 1313,74 eurot ning sissenõudekulu 35 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
3. Välja mõista E Vilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,05726% päevas põhivõlalt (s.o 2483,06 eurolt) alates 21.05.2019 kuni põhivõla tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud E Vilt kanda.
6. Välja mõista E Vilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud kokku 700 eurot, s.o riigilõiv 400 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulud 300 eurot.
7. Välja mõista E Vilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 700 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on kostja ja xxx AS vahel 28.12.2015 sõlmitud väikelaenuleping nr xxx. Kostja rikkus lepingut. Pank loovutas hagejale oma nõude koos kõrvalnõuetega 29.03.
9. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2