Obsah (5)

§ 263§ 424§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-18-7741 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7741 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 263

lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Margus Aalmannile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Margus Aalmanni kandmata karistuseks loeti 11 kuud 29 päeva. Kohtuotsus jõustus 12.12.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.12.
2. a ja lõppeb 20.12.
3. a. Vangla ei toeta Margus Aalmanni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Margus Aalmanni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Margus Aalmann selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda, kuna lõpuni on vähe jäänud ja soovib karistuse lõpuni ära kanda. Kaitsja taotles kohtult Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Margus Aalmanni ja tema kaitsja, leiab, et Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Margus Aalmann kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Margus Aalmann temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Margus Aalmanni tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 Kohus on seisukohal, et Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Margus Aalmann ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Margus Aalmann avaldanud nii 12.06.2019. a koostatud selgituskirjas, aga ka kohtuistungil. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on

§ 76

järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Margus Aalmann sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Margus Aalmanni puhul

§ 76lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused.

Kohtu hinnangul ei võimaldaks Margus Aalmanni tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja vabanemisjärgsed elutingimused. Margus Aalmann on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja käesolevalt kannab karistust avaliku korra rikkumise ja alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest (mille eest on teda ka varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 11.05.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3807). Materjalidest nähtuvalt on Margus Aalmannil olemas korter, kuid käesoleval ajal on see antud üürile. Margus Aalmanni sõnul soovib ta vabanemise korral elama asuda Soome Vabariiki oma tütre juurde. Kriminaalmenetluse kulud Margus Aalmanni tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Lembit Nirgi Rakvere Advokaadibüroost. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 100,80 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 100,80 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 100,80 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Margus Aalmannilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3