← Eesti

1-19-6008/2

Obsah (4)§ 238§ 2565§ 126§ 180

Kriminaalasi nr 1-19-6008 KOHTUOTSUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Harju Maakohus 25. juulil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas 1-19-600

§ 238lg 2 alusel karistatud vangistusega 2 kuud; Kar

S § 65 lg 2 alusel karistatud vangistusega 1 Varasem karistatus aasta ja 2 kuud; KarS § 69 lg 1 alusel vangistus asendatud ÜKT 420 tundi, töö ärategemise ajaks määratud 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2016.a määruse alusel karistus täitmisele pööratud, karistus on ära kantud; RESOLUTSIOON: Juhindudes

§ 2565lg 1 p 2 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Orlov Kar

S § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 238lg 2 alusel vähendada Vladimir Orlovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.

Lõplikuks karistuseks mõista Vladimir Orlovile 2 (kaks) kuud vangistust.

  1. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata Vladimir Orlovile mõistetud vangistust 2 kuud täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  2. Vladimir Orlov on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. Määrata Vladimir Orlov katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  4. Vladimir Orlovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 25.07.2019.a.
  5. Vladimir Orlovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.
  6. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev 1 CD plaat, milline asub kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 9. Välja mõista Vladimir Orlovilt

§-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot riigituludesse. 10.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb Vladimir Orlovil tasuda riigituludesse 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfos märgitud pangakonto(de)le. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.