← Eesti

1-05-1002\5

Obsah (12)§ 266§ 199§ 201§ 87§ 75§ 263§ 64§ 74§ 215§ 65§ 68§ 60

Kriminaalasi nr 1-05-1002 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 mai 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1002 (05249000090) Kohtunik Liivi L

§ 266

lg 2 p 3, § 263 p1, 3, 4, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 3 järgi Anneli Hinto Süüdistatav H. J. Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, viibib ajateenistuses xxxxxxxxxxx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav A. L. Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, õpib xxxxx kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1)17.03.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 2 k vangistust 1 a ja 6 k katseajaga; 2)14.02.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3 k vangistust 18 k katseajaga; väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendina kohaldatud vahistamine alates 07.04.2006 a Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav T. M. Elukoht: xxxxxxxxxxxx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, xxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 1

(9)Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav R. R. Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxx, isikukood xxxx, Eesti vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, Vandeadvokaat Dagmar Saks A. L. Elukoht: xxxxxxxxx, isikukood xxxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, xxx õpilane, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 20.10.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 201

lg 1 alusel rahaline karistus 2000 krooni,

§ 87

lg 1 p 2 ja 87 lg 2 alusel vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendit -allutada 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele; 2) 14.02.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2 kuud vangistust,

§ 87

lg 1 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile 18 kuud, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H. J.

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada H. J.

§ 263p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada H. J.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H. J. le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.

J. 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H. J. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2

(9)

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada H.

J. t heastama kuriteoga tekitatud kahju ja kohustada teda tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt 22-ks kuupäevaks alates 22.01.2007.a. vähemalt 500 krooni kuus. 2. Süüdi tunnistada A. L.

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A. L.

§ 263p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A. L.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A. L.

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest A. L. ile mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada A.

L. ile mõistetud liitkaristust Jõgeva Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega 1-45/05 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja mõista A. L. ile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda A.

L. i poolt eelvangistuses viibitud aeg 29-31.03.2005.a., s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. A. L. ile kahe kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmata osa on 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille algust lugeda alates 06. aprillist 2006.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. 3. Süüdi tunnistada T. M.

§ 215

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista

§ 60

lg 1 sätete alusel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.

M. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T. M. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada T.

M. heastama kuriteoga tekitatud kahju ja kohustada teda tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 25.06.2006.a vähemalt 300 krooni kuus tekitatud kahju katteks. 4. Süüdi tunnistada R. R.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 3

(9)

§ 87lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.

R. mõistetud karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit - allutada teda 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75lg1 alusel kohustada R.

R. t järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R. R. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p1 alusel kohustada R.

R. t tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 25.06.2006.a kannatanule tekitatud kahju katteks vähemalt 200 krooni kuus. 5. Süüdi tunnistada A. L.

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista

§ 60

lg 1 sätete alusel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.02.2005.a.

Jõgeva Maakohtu otsusega 1-45/05 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks A. L. le kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

  1. Välja mõista solidaarselt A. L. ilt, H. J. lt ja A. L. lt 8000 (kaheksa tuhat) krooni xxx kasuks tekitatud kahjude katteks. Välja mõista solidaarselt A. L. ilt ja R. R. lt 5185 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni xxx kasuks tekitatud kahjude katteks. Välja mõista solidaarselt A. L. ilt ja H. J. lt tekitatud kahjude katteks: 1) 12000 (kaksteist tuhat) krooni xxx kasuks; 2) 77 (seitsekümmend seitse) krooni xxx kasuks. Välja mõista H. J. lt 200 (kakssada) krooni xxx kasuks tekitatud kahjude katteks.
  2. Sisse nõuda H. J. lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 2604 (kaks tuhat kuussada neli) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 406 (nelisada kuus) krooni 70 senti. Sisse nõuda A. L. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 406 (nelisada kuus) krooni 70 senti. Sisse nõuda T. M. lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxx) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (neli tuhat viissada) krooni; 4

(9)2) kaitsetasu 1729 (üks tuhat seitsesada kakskümmend üheksa) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni 50 senti. Sisse nõuda R. R. lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxx) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1496 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni 50 senti. Sisse nõuda A. L. lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1369 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni 50 senti. Sisse nõuda solidaarselt A. L. ilt, T. M. lt ja A. L. lt ekspertiisitasu 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni riigituludesse, mis tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  1. Sisse nõuda solidaarselt A. L. ilt ja H. J. lt kohtu poolt tehtud postikulude katteks 545 (viissada nelikümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse, mis tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Sisse nõuda solidaarselt A. L. ilt, H. J. lt, T. M. lt, R. T. ja A. L. lt kohtu poolt tehtud postikulude katteks 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) krooni 40 senti riigituludesse, mis tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  3. Tõkend – vahistamine jätta A. L. i suhtes muutmata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H. J. , T. M. ja R. R. suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisel. Kohustada A. L. ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu)
  4. juunil 2006.a kella 9.00-ks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni A. L. vangistuse kandmisele asumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H. J. t süüdistatakse selles, et tema 04.03.2005.a. kl.22.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Vassevere külas isikute grupis koos alaealise A. L. ga tungis sisse uksehaagi lahtitõmbamise teel xxx elamusse, seega pani toime

§ 266lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 04.03.2005.a. kl. 22.00 paiku Jõgeva maakonnas Saare vallas Vassevere külas xxx elamus grupis A. L. ga peksis kaigastega, mis on käsitletavad relvana kasutatava muu esemena, käte ja jalgadega xx, xxx, xxxx ja xxxxx, millega tekitas xxx vasaku kõrva piirkonnas hematoomi, peapõrutuse ning vasakule küünarliigesele hematoomi ja põrutuse, xx ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas, kriimustuse ninal ja peapõrutuse, xxxx ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas, hematoomid vasakul silma piirkonnas, hematoomi parema 5

(9)kõrva piirkonnas ja peapõrutuse ning xxxxx ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas ja pealaele hematoomi. Peale selle tema 14.04.2005.a. kl 20.50 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas Voore pargis s.o. avalikus kohas, olles alkoholijoobes, lõi tahtlikult, huligaansel ajendil rusikaga xxx näkku ja paremale poole rindkeresse, tekitades kannatanule löömisega lühiajalise tervisekahjustuse- ülaluule pindmise haava ja parempoolse rindkere põrutuse ning füüsilist valu, peksmise tagajärjel purunes kannatanu mobiiltelefon NOKIA 3210 esipaneel väärtusega 200 krooni; seega pani toime

§ 263p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 05.03.2005.a. kl 00.00 kuni 00.30 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas, isikute grupis koos alaealise A. L. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis avatud akna kaudu sisse xxx kuuluvasse korterisse, kust võttis öökapi sahtlist 77 krooni sularaha. Peale selle, tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isikuna 31.07.2005 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kuremaa aleviku pargis koos A. L. ga pani toime võõra vallasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil võttes ära sõiduauto Mazda reg nr xxxxxx järelhaagiselt xxx kuuluva mootorratta Kawasaki LX650C reg nr xx väärtusega 30000 krooni. Seega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. L. i süüdistatakse selles, et tema, 04.03.2005.a. kl.22.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Vassevere külas isikute grupis koos H. J. ga tungis sisse uksehaagi lahtitõmbamise teel Xx elamusse, seega pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 04.03.2005.a. kl. 22.00 paiku Jõgeva maakonnas Saare vallas Vassevere külas Xx elamus grupis H. J. ga peksis kaigastega, mis on käsitletavad relvana kasutatava muu esemena, käte ja jalgadega Xxd, Xxx , xx ja xx, millega tekitas xxx vasaku kõrva piirkonnas hematoomi, peapõrutuse ning vasakule küünarliigesele hematoomi ja põrutuse, Xxle ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas, kriimustuse ninal ja peapõrutuse, Xxxx ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas, hematoomid vasakul silma piirkonnas, hematoomi parema kõrva piirkonnas ja peapõrutuse ning xx ca 2 cm-se peahaava otsmiku piirkonnas ja pealaele hematoomi, seega pani toime

§ 263p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema

§ 199lg2 p4 täheldatud isikuna 05.03.2005.a.

kl 00.00 kuni 00.30 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas, isikute grupis koos H. J. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis avatud akna kaudu sisse xxx kuuluvasse korterisse, kust võttis öökapi sahtlist 77 krooni sularaha. Peale selle, tema, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 31.07.2005 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kuremaa aleviku pargis koos H. J. ga pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil võttes ära sõiduauto Mazda reg nr xxxxxx järelhaagiselt Aare Truusale kuuluva mootorratta Kawasaki LX650C reg nr xxx väärtusega 30000 krooni. Peale selle, tema, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, ajavahemikul 30.12.2005 kuni 15.01.2006 Jõgeva maakonnas Saare vallas Saarjärve külas koos R. R. ga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil murdsid sisse aknaklaasi lõhkumise teel xx suvemajja ning võtsid ebaseaduslikult sealt 100 tk vaskseibe kogumaksumusega 1000 krooni, kroomnahast ratsasaapad hinnaga 1200 krooni, 10 kg haavleid väärtusega 350 krooni, 100 tk padrunihülsse väärtusega 250 krooni, 50 tk kaliiber 16 püssikuule väärtusega 125 krooni, firma Jonsered metsameeste mõõdulindi väärtusega 250 krooni, gaasipõleti komplekti väärtusega 200 krooni, autoratta kaldemõõtja väärtusega 35 krooni, 20 tk raadiolampe väärtusega 50 krooni, spinningu komplekti väärtusega 100 krooni, truubi pühkimisharja koos trossiga väärtusega 200 krooni, jahimehe suusad väärtusega 500 krooni, 50 tk 222.REM padrunihülsse väärtusega 150 krooni, mahlaauruti väärtusega 250 krooni, 8 tk kohvri väärtusega 250 krooni ja puidust karbi väärtusega 100 krooni, varguse käigus lõhuti 4 raadiolampi väärtusega 10 krooni ja kohvikeetja väärtusega 250 krooni, sissemurdmise käigus lõhkus aknaklaas väärtusega 500 krooni. Kokku tekitati varguse ja lõhkumisega xxx varaline kahju 6270 krooni. Seega A. L. pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6

(9)Peale selle süüdistatakse A. L. i selles, et tema, olles

§ 215

lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, 24.12.2005 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas koos T. M. ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil murdsid sisse vaheseina lõhkumise teel xx garaaži ning ärandasid sealt xx kuuluva sõiduauto Opel Kadett reg nr xxxxxx ning millist sõidukit kasutasid koos T. M. ja A. L. ga sõitmiseks Saare vallast Voore külast Jõgeva valda Õuna külla ning tagasi, tekitades autole kahjustusi 8000 krooni väärtuses. Seega A. L. pani toime

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T. M. süüdistatakse selles, et tema 24.12.2005 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas koos A. L. ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil murdsid sisse vaheseina lõhkumise teel xx garaaži ning ärandasid sealt xx kuuluva sõiduauto Opel Kadett reg nr xxxxxx ning millist sõidukit kasutasid koos A. L. i ja A. L. ga sõitmiseks Saare vallast Voore külast Jõgeva valda Õuna külla ning tagasi, tekitades sõiduautole kahjustusi 8000 krooni väärtuses. Seega pani toime

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R. R. t süüdistatakse selles, et tema 2005 aasta septembri kuus Jõgeva maakonnas Saare vallas Saarjärve külas võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil murdis sisse aknaklaasi eemaldamise teel xxx suvemajja ning võttis ära sealt 2 alumiiniumist potti kokku väärtusega 200 krooni, 1 malmpanni väärtusega 200 krooni, 1 alumiiniumist panni väärtusega 200 krooni ja juhtmete komplekti väärtusega 500 krooni. Kokku tekitas vargusega xxx varalise kahju 1100 krooni. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.12.2005 kuni 15.01.2006 Jõgeva maakonnas Saare vallas Saarjärve külas koos A. L. ga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil murdsid sisse aknaklaasi, väärtusega 500 EEK lõhkumise teel xxx suvemajja ning võttis ära sealt 100 tk vaskseibe kogumaksumusega 1000 krooni, kroomnahast ratsasaapad hinnaga 1200 krooni, 10 kg haavleid väärtusega 350 krooni, 100 tk padruni hülsse väärtusega 250 krooni, 50 tk kaliiber 16 püssikuule väärtusega 125 krooni, firma Jonsered metsameeste mõõdulindi väärtusega 250 krooni, gaasipõleti komplekti väärtusega 200 krooni, auto ratta kaldemõõtja väärtusega 35 krooni, 20 tk raadiolampe väärtusega 50 krooni, spinningu komplekti väärtusega 100 krooni, truubi pühkimisharja koos trossiga väärtusega 200 krooni, jahimehe suusad väärtusega 500 krooni, 50 tk 222.REM padrunihülsse väärtusega 150 krooni, mahlaauruti väärtusega 250 krooni, 8 tk keevitusdioodide radiaatorit väärtusega 400 krooni, kohvri väärtusega 100 krooni, kohvri väärtusega 250 krooni ja puidust karbi väärtusega 100 krooni, varguse käigus lõhkus 4 raadiolampi väärtusega 10 krooni ja kohvikeetja väärtusega 250 krooni. Kokku tekitas varguse ja lõhkumisega xxx varaline kahju 6270 krooni. Seega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. L. süüdistatakse selles, et tema 24.12.2005 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas koos A. L. ja T. M. ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil kasutas eelnevalt A. L. ja T. M. poolt Saare vallas Voore külas vaheseina lõhkumise teel xx garaažist ärandatud sõiduautot Opel Kadett reg nr xxxxxx sõitmiseks Saare vallast Voore külast Jõgeva valda Õuna külla ning tagasi, tekitades sõiduautole kahjustusi 8000 EEK väärtuses. Seega pani toime

§ 215lg 2 p l, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H. J. le nõudis prokurör kohtus karistuseks

§ 266

lg 2 p 3 järgi kolm kuud vangistust,

§ 263

p 1, 3, 4 järgi seitse kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kuus kuud vangistust.

§ 64

lg1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel üks aasta kaks kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 7

(9)vahetamiseks.

§ 75lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud H.

J. t heastama kuriteoga tekitatud kahju tasudes katseajal igakuiselt 22 kuupäevaks alates 22.01.2007.a. vähemalt 500 krooni tekitatud kahjude katteks. A. L. ile nõudis prokurör kohtus karistuseks

§ 266

lg 2 p 3 järgi kolm kuud vangistust,

§ 263

p 1, 3, 4 järgi kuus kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi seitse kuud vangistust ja

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kaks aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel kaks aastat neli kuud vangistust. Karistust suurendada

§ 65lg 2 alusel Jõgeva Maakohtu 14.02.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse kolm kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi kaks aastat seitse kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.31.03.2005.a, s.o kolm päeva lugeda kantud karistuseks. Kandmata karistus on kaks aastat kuus kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 06.04.2006.a. T. M. le nõudis prokurör kohtus karistuseks

§ 215

lg 2 p 3 järgi kohaldades

§ 60

lg 1 sätteid, võttes arvesse tema alaealisust kuriteo toimepanemise ajal ja kuriteost osavõtu astet, üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud T.

M. heastama kuriteoga tekitatud kahju tasudes igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 25.06.2006.a vähemalt 300 krooni tekitatud kahju katteks. R. R. le nõudis prokurör kohtus karistuseks

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi viis kuud vangistust.

Vastavalt

§ 87sätetele arvestades alaealise R.

R. kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahenditallutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud R.

R. t tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 25.06.2006.a kannatanule tekitatud kahju katteks vähemalt 200 krooni. A. L. le nõudis prokurör kohtus karistuseks

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kohaldades

§ 60

lg 1 sätteid, arvesse võttes tema osavõtu astet kuriteo toimepanemisel, üks aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.02.2005.a.

Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse kaks kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta kaks kuud vangistust, mille kandmiseks kohustada A. L. ilmuma Tartu Vanglasse 12.06.2006.a kella 9.00-ks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 8

(9)KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu, paljunduskulu, kaitsetasu ja kohtu poolt tehtud postikulu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealistel süüdimõistetutel rahaliste vahendite puudumisel tuleb neilt välja mõistetud summad hüvitada nende seaduslikel esindajatel. Kohtunik 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.