K. , sünd. 10.05.1954 a. x linnas, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, keskharidusega Elukoht xx, töökoht xx. Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.27.02.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.04.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista U. K.
järgi ning mõista karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust, milline aga jätta
K. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.
K. ile mõistetud karistust raskeima karistuse suurendamise teel 27.02.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline jätta
K. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
K. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) 2 üheks aastaks ja kuueks kuuks. Allutada U. K. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.02.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 27.02.2006 a. Välja mõista U. K. ilt määratud kaitsja tasu
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U. K. ile kohaldatavaks karistuseks
alusel 7 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta vangistust, milline mõistetakse
Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. Süüdistuses
K. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U. K. tuleb süüdi mõista
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub U. K. ilt väljamõistmisele 1395 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt U. K. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. 3 Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.