K. Isikukood XXX, elukoht XXX linn, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 20.10.2000.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 820 krooni väärteokorras karistatud 2-l korral, viimati 28.01.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 747 järgi rahatrahviga 600 krooni Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mõista süüdi N. K.
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000 krooni.
lg 1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi s.o tasuda igas kuus alates juunist 2006.a 25.-ks kuupäevaks 1 vähemalt 500.- krooni kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenr 4100065035 SEB Eesti Ühispangas.
N. K. poolt toimepandu on II astme kuritegu. N. K., tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 13.06.2006.a. alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi N. K.
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000 krooni.
lg 1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi s.o tasuda igas kuus alates juunist 2006.a 25.-ks kuupäevaks vähemalt 500.krooni kuni kogusumma tasumiseni. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. 2 Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N. K. tuleb süüdi tunnistada
MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb N. K.-lt riigituludesse välja mõista sundraha 4500 krooni. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb N. K.-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1035 krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.