1-06-6707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6707
(06233000935)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi R. K. i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vanemprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav R. K. Elukoht: xx, isikukood: xxxx Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada R. K. süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta R. K. ilt ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista R. K. ilt riigituludesse sundraha 3500 (kolm tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja V.Manjuk poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 552 (viissada viiskümmend kaks) krooni 24 senti, ekspertiisi tegemise eest 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas rahalise kohtukulude või 1
(2)1-06-6707 sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: R. K. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 19.05.2006 kella 18.30 paiku Narvas, Puškini tn 19 maja juures alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot BMW reg nr xxxxxx olles isik, keda on 17.08.2004 karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma eelnimetatud tegevusega pani R. K. toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R. K. i, tema kaitsja Valentina Manjuk ja vanemprokuröri Mihhail Hütt vahel 23.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R. K. ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluv kohaldamisele päevamäär – 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta R. K. ilt ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R. K. i, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et R. K. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav R. K. süüdi tunnistada KarS § 424 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)