1-06-7817\2

1-06-7817 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-7817 Kohtunik Lembit Käis Tõlk Tiina Mõtsar Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi S. A. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav S. A. isikukood XXX, kodakondsus kindlaks määramata, emakeel - vene keel, keskharidusega, ei tööta, eluk. XXX küla XXX vald XXX maakond, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON S. A. süüdi tunnistada KarS §-de 199 lg 2 p 4,8 ja 25 lg 2 järgi ning karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.03.- 01.04.
3. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. 1-06-7817 KarS § 73 lg 1 alusel vabastada S. A. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista S. A.-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista S. A.-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 13 000 (kolmteist tuhat) krooni YYY (asuk. XXX maakond XXX vald XXX) kasuks; 2) 6730 (kuus tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni YYY (asuk. XXX) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
4. juuniks
5. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse S. A.-t selles, et tema, olles varem karistatud 04.02.
6. a Tallinna Politseiprefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, 31.03.
7. a kella 16 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas ilma valveta parklas tungis ukseklaasi telliskiviga purustamise teel varguse eesmärgil YYY kuuluvasse sõiduautosse XXX, registreerimismärgiga XXX, kuid peeti kohapeal kinni. Seega S. A. pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega s.o KarS §de 199 lg 2 p 4, 8 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi on esitatud YYY poolt summas 13 000 krooni ja YYY poolt summas 6730 krooni Süüdistatava S. A., kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. A.-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8- 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg - 31.03.- 01.04.
8. a, s.o 2 päevaarvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2