1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-8520 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kai
§ 199lg 2 p 4 järgi.
Süüdistatav D. B., sünd. XXX a., isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, rahvuselt venelane, vallaline, keskharidusega Elukoht XXX, YYY üliõpilane. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 30.06.2006 a. 29.06.2006 a. peeti kahtlustatavana kinni, 30.06.2006 a. vabastati vahi alt. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 2, § 239-249: Süüdi mõista D. B. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (1
- k)üks kuu vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui D. B. (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. Allutada D. B. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 30.06.2006 a. Välja mõista D. B.-lt määratud kaitsja tasu (2139.93) kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni 93 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(2250)kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : D. B.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ja mille eest teda karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt 10.06.2005 a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 180 krooni ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 29.06.2006 a. kella 18.45 ajal viibides XXX asuvas YYY kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt kaks pudelit alkohoolset jooki „Vana Tallinn“ kogusummas 157.80 krooni ja kaks pudelit „Red Labeli“ viskit kogusummas 239.80 krooni, seega kokku kaupa summas 397.60 krooni ning pani varastatud kauba endale pükstesse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, tahtliku teoga, mis on suunatud süüteo toimepanemisele, pani toime KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: 30.06.2006 a. sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. B.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses Kar
S § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi tunnistas D. B. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav D. B. tuleb süüdi mõista KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub D. B.-lt väljamõistmisele 2139.93 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt tuleb süüdistatava D. B. sundraha vähendada poole võrra ning temalt välja mõista sundraha 2250 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik