← Eesti

1-06-8540\1

Obsah (6)§ 329§ 121§ 63§ 424§ 58§ 57

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 03.07.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-8540 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi K.

§-de 140 lg 2 p-de 1, 3; 424 alusel 1 aasta vangistusega tingimsis18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks; 4) 28.02.2005 Rapla maakohtu poolt

§-de 424; 329 järgi rahalise karistusega 15 000.- kr ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 5) 13.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt

§-de 424; 329 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, süüdistuses

§-de 121; 329 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada K. L.

§ 329järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 9300.- krooni.

Süüdi tunnistada K. L.

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 11 780.- krooni.

§ 63

lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 11 780.- krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Karistusest arvata maha eelvangistus 17.04-09.06.2006, s.o 54 päeva. Ärakandmata karistuseks lugeda 28 päevamäära, s.o 1736.- krooni. Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda 4 kuu jooksul igakuiselt 434.- krooni. Välja mõista K. L.-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista K. L.-lt 2039,10 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord K. L.-l on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav K. L., olles karistatud 13.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, juhtis 10.02.2006 kella 20.15 paiku XXX tänaval maja nr 1 juures sõiduautot XXX reg.nr XXX, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud ja seega ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega süüdistatakse süüdistatavat K. L.-t

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav K. L. 16.04.2006 kella 04.20 paiku lõi alkoholijoobes oma elukohas XXX rusikaga korduvalt pea ja õla piirkonda oma elukaaslasele K. K.-le, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega süüdistatakse süüdistatavat K. L.-t

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L. Piirisalu teeb ettepaneku karistada K. L.-t

§ 329

järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 9300.- kr;

§ 121järgi rahalise karistusega 190 päevamäära, s.o 11 780.- kr.

Liitkaristuseks lugeda

§ 63lg 2 järgi rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 11 780.- kr.

Karistusest arvata maha eelvangistus 17.0409.06.2006, s.o 54 päeva, ärakandmata karistus 28 päevamäära, s.o 1736.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul summas 434.- kr. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat K. L.-t võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud

§ 58alusel puuduvad.

Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud

§ 57järgi.

Tal on olemas kindel töökoht, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda. On tasunud osa varasematest trahvidest, jätkab makseid. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav K. L. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.