1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil
- a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-8202 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi Imre Saik käskmenetluses KarS §
- Süüdistatav I. S., sünd. XXX XXX-s, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega Elukoht XXX maakond, XXX vald, XXX küla, XXX, töötab YYY juhatajana. Varem kriminaalkorras karistatud 1.22.09.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 148´ lg 10 alusel rahalise karistusega summas 200 päevamäära, s.o. 50600 krooni ühes äriühingu juhatuses tegutsemise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks, rahaline karistus tasutud 26.05.2005 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.02.2006 a. RESOLUTSIOON . Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada I. S. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(200)kakssada 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(12400)kaksteist tuhat nelisada krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 kohaselt I. S.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista I. S.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. 2 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : I. S.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 01.11.2003 a., mille eest oli teda 02.12.2003 a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 10200 krooni, milline on tasutud 26.09.2005 a. ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 31.12.2005 a. kella 2.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas XXX maantee XXX kilomeetril mootorsõidukit XXX, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 200 päevamäära, s.o. 12400 krooni ulatuses ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kuna I. S. on küll varem ühel korral kriminaalkorras karistatud, kuid teiseliigilise kuriteo toimepanemise eest, ta on tasunud talle karistusena kohaldatud rahalise karistuse, tal on kindel igakuine sissetulek, samuti puuduvad tema käitumises karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. I. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ja kohtukulusid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb I. S.-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik