KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 9200
(06265000077)Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. T. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja A. T. sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX vald XXX maakond; Venemaa kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töötab YYY töölisena; varem kriminaalkorras karistatud: 19.10.2005.a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON A. T. süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 80-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 50 krooni) so 4000 (neli tuhat) krooni. Iseseisvale täitmisele jätta A. T. Põlva Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega mõistetud karistus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A. T. sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus A. T. 04.märtsil 2006.a. kella 10.00 paiku XXX maakonna XXX valla XXX külas XXX kaupluse juures pani toime kehalise väärkohtlemise s.o. isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi tahtlikult oma peaga ühel korral vastu V. K. nägu, tekitades sellega viimasele füüsilist valu. Seega pani A. T. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. T., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi rahalist karistust 80 kordses päevamääras so 4000 krooni. Põlva Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega karistus jätta iseseisvale täitmisele. Kohtu järeldused Süüdistatav A. T. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A. T. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1395 krooni (360-360+675). Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)