P., elukoht XXX vald, XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, töökoht YYY, varem karistatud viiel korral, viimati 13.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 8 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada R. P.
lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, mida täielikult
P. 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Karistus lugeda kaetuks Tallinna linnakohtu 13.10.2005 otsusega mõistetud 1 aasta 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida täielikult
P. 3 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Karistusest arvata maha eelvangistus 09.09.2005, s.o 1 päev vangistust Tallinna Linnakohtu 13.10.2005 otsusega määratud 4 päeva vangistust.. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Katseaja algust hakata lugema 13.10.2005. . Allutada R. P. katseajaks käitumiskontrollile kontrollnõudeid
ja kohustada teda järgima Välja mõista R. P. 11449.- krooni R. V. kasuks. Välja mõista R. P. 1615,90 krooni J. S. kasuks. Välja mõista R. P. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista R. P. 1784,20 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista R. P. 5840.- krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik ekspertiisitasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu osutatud õigusabi eest 2469,15 krooni. Asitõend raudtoru hävitada. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, ekspertiisitasu ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav R.P. 11.01.2004 ajavahemikul kella 12.50 kuni kella 13.50 ajal pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimise teel, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, varastades XXX asuvas parklas parempoolse lükandukse aknaklaasi lõhkumise teel kaubikust XXX reg.nr XXX R.V. kuuluvad esemed - automagnetofoni Pioneer maksumusega 2500.kr, rösteri Delux maksumusega 199.- kr, fotoaparaadi Konica 130 Zoom maksumusega 3000.- kr, musta värvi suusamütsi Adidas maksumusega 250.- kr, lõhnavee Blue Man maksumusega 100.- kr, lillat värvi käekoti maksumusega 300.- kr, musta värvi nahast kindad maksumusega 500.- kr, kampsuni maksumusega 300.- kr, kosmeetikakoti maksumusega 500.- kr, oranži värvi Nike püksid maksumusega 700.kr, kaks paari musta värvi sõrmikuid Cold, kokku maksumus 200.- kr, tumesinise fliisist mütsi maksumusega 50.- kr, tumesinise-kollase ruudulise salli maksumusega 50.- kr, kokku tekitati kahju 8649.- kr ja lõhkumisega kahju 2800.- kr. Süüdistatav R.P. koos R.V. tungis 09.09.2005 kella 14.00 ajal üle aia ronimise ja ukse mahamurdmise teel XXX külas J. S. kuuluvasse XXX tallu olmeelektroonika varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata valvesignalisatsiooni töölehakkamise tõttu. Seega süüdistatakse süüdistatavat R.P.
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on vanemprokurör Ü.Saar, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav R.P. kokku leppinud, et vanemprokurör nõuab süüdistatavale R.P.
lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust; mida täielikult
P. 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Karistus lugeda kaetuks Tallinna linnakohtu 13.10.2005 otsusega mõistetud 1 aasta 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida täielikult
P. 3 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Karistusest arvata maha eelvangistus 09.09.2005, s.o 1 päev vangistust. Katseaja algust hakata lugema 13.10.2005. Allutada R. P. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid
Välja mõista R. P. 11449.- krooni R. V. kasuks. Välja mõista R. P. 1615,90 krooni J. S. kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav R.P. kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 880.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 200.- kr. Kokku 1080.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 194,40 kr. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.