T., sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX küla XXX vald XXX maakond; Eesti kodanik; kesk-eriharidusega; emakeel – eesti keel; füüsilisest isikust ettevõtja; varem kriminaalkorras karistatud 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
§-de 424 ja 275 järgi rahalise karistusega 25 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON M. T. süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks ) kuud.
T. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX küla XXX vald XXX maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 27.07.2006.a. Välja mõista M. T. sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M. T. isikuna, kellelt 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks, juhtis 04.05.2006 kella 10.35 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX ringteel sõiduautot XXX reg märk XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu otsuse. Seega M. T. pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. T., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
järgi vangistust 2 kuud.
T. ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
T. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M. T. tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.