järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada A. K.
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 270 päevamäära, s.o 13 500.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Karistusest arvata maha eelvangistus 25.06.2006, s.o 1 päev ehk 3 päevamäära, 150.kroon. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 267 päevamäära, s.o 13 350.krooni. Võtta ära A. K. mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Välja mõista A. K. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista A. K. 1274,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord A. K. on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav A.K., olles karistatud 27.07.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 10 200.- kr, juhtis alkoholijoobes 25.06.2006 kella 01.15 paiku XXX vallas XXX tee 19.kilomeetrini sõiduautot XXX reg.nr XXX. Seega süüdistatakse süüdistatavat A.K.
Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada A.K.
Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Karistusest arvata maha eelvangistus 25.06.2006. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat A.K. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud
Ta omab püsiva sissetuleku On tasunud varasemad trahvid. Seega võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav A.K. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.