Obsah (4)
§ 424§ 74§ 66§ 501 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-06-8345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august Kriminaalasja number 1-06- 8345 (06274000116) Kohtukoosse
§ 424
, 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja 2006.a., Kuressaares E. V., ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab YYY ladu, YYY üliõpilane, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1. Tallinna Linnakohtu 24.09.2002.a. kohtuotsuse alusel KrK § 197 lg1 järgi vangistusega kolm
(3)kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2. Pärnu Maakohtu 30.06.2005.a. otsusega
§ 424alusel vangistusega kuus
(6)kuud
§ 74
,75 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, Vandeadvokaat Kersti Põld 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E. V. kuritegudes
§ 424
ja 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (200x109), s.o. 21800 (kakskümmend üks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.
§ 66lg1,3 alusel määrata E. V.-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi, so. igakuiselt 1816 (üks tuhat kaheksasada kuusteist) krooni 70 senti ühe
(1)aasta jooksul. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr.10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viide 4100064858.
§ 50alusel võtta E. V.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Kohtuotsuse jõustumisel E. V. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta. Välja mõista E. V.-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja joobeekspertiistasu 271 (kakssada seitsekümmend üks) krooni . Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide
- Kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on rahalise karistuse või menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või kohtuotsuses määratud korras. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevadeks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile. Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga seaduses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. 3 Asjaolud ja menetluse käik Prokurör esitas kohtuistungil üldmenetluses KrMS §-des 241, 243 nimetatud protokollid ja §s 245 nimetatud kokkuleppe taotledes kohtuliku arutamise jätkamist kokkuleppemenetluse sätete järgi. Kohus nõustus asja jätkamisega kokkuleppemenetluses. E. V. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 30.06.2005.a kohtuotsusega nr 1-269/05
§ 424järgi karistatud vangistusega kuus
(6)kuud tingimisi katseajaga üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 06.03.2005.a kella 01.30 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX maanteel, juhtis 15.04.2006.a. kella 01.05 paiku XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX raskes alkoholijoobeseisundis ja isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu 30.06.2005.a kohtuotsusega nr 1-269/05 lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks
(1)aastaks, juhtis 15.04.2006.a. kella 01.05 paiku XXX linnas XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust . Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani E. V. toime
§ 424ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E. V. ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid E. V.-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus E. V.-le nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.
V.-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ( 200x109), s.o. 21800.00 krooni riigituludesse. Juhindudes
§-st 50 võtta ära mootorsõiduki juhtimise kaheks
(2)aastaks.. E. V. selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus. Rahalise karistuse tasumine ositi on temale jõukohane. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab , et E. V. tuleb süüdi tunnistada
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Teatisest kahtlustatava keskmise sissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et E. V. keskmise päevasissetuleku suurus on 109 krooni (tl.34), milline summa on arvesse võetud rahalise karistuse määramisel päevamäärana. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub E. V.-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. E. V. poolt kuulub hüvitamisele veel joobe meditsiinilise kindlakstegemisega kantud kulu 271.00 krooni (arve ja määrus tl. 29-31). Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik