Obsah (4)

§ 424§ 66§ 50§ 56

Kriminaalasi 1-06-8251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Menetlus sekretärita Otsuse tegemise aeg ja koht 06.

§ 424järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: H.

J. (isikukood XXX, elukoht XXX linn), töökoht- YYY; Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 01.06.2005 Lõuna PP 19 Korrakaitseosakonna poolt LS § 74 järgi rahatrahviga 14100 krooni, trahvi tasutud 12925 krooni. Tõkend : elukohast lahkumise keeld. Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuur ringkonnaprokurör Liane Peets Kaitsja: vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg Käskmenetlus (kirjalik menetlus) Juhindudes KrMS § 251 lg.1, § 253 p.1, § 254, § 255 lg.1, § 180 lg.1, § 173, § 175 lg.1p.4, p.5, § 179, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada H. J.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150( ükssada viiskümmend ) päevamäära, s.o. 21450 ( kakskümmend üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

§ 66lg.1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 1790 krooni kuus alates juulist 2006 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära H.

J.-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja H. J.-lt sundraha 4500 krooni ja koopia tegemise kulu
2. 90 krooni riigi tuludesse. Sundraha ja koopia tegemise kulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Määrata ja mõista välja H. J.-lt määratud kaitsja tasu 360 krooni vandeadvokaat Dagmar Saks õigusabi eest kokkuleppemenetluses. Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H. J. suhtes ära jätta kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord H. J.-l on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kuriteo asjaolud: H. J., olles alkoholijoobes, juhtis 14.02.2006 kell 18.10 XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 01.07.2005 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 14100 krooni, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. H. J. on varem kriminaalkorras karistamata.

§ 424sanktsioon näeb ette võimaluse mõista rahaline karistus või vangistus.

Eelmise joobes juhtimise eest- väärteootsus 01.06.2005- määratud rahatrahvist 14100 krooni on tasutud 12925 krooni. Seega piisanuks veel 1175 tasumisest trahvi katteks, olnuks H. J.-l varasem karistus joobes juhtimise eest lõppenud. Arvestades seda ja

§ 56järgi karistuse kohaldamise aluseid – H.

J. süüd ja võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et H. J. on õiglane karistada rahalise karistusega. Ühe päevamäära väärtuseks on 143 krooni (tl.33). Menetluskulusid on tehtud järgmiselt: kriminaaltoimiku koopia tegemise maksumus ( KrMS § 175 lg.1 p.5) – 31.90 krooni. Sellele lisanduvad määratud kaitsja tasu (KrMS § 175 lg.1 p.4) ja sundraha (KrMS § 179 lg.1 p.2). Kohtunik Ü.Raag