V., elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht YYY, varem kohtu poolt karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada I. V. süüdi
Lähtudes
V. suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I. V. katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab
1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 05.10.2006.
V. käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
V. ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 6 kuud. Välja mõista I. V. riigituludesse menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, 1380,60 krooni kaitsjatasu (eeluurimisel), 796,50 krooni kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õiguseabi eest, 100 krooni ekspertiisi tasu, 49,60 krooni toimiku paljundamise tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: I. V. on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras süüdistatuna selles, et tema, isikuna, keda oli 01.12.2003 karistatud LS § 74-19 lg 1 järgi, 16.10.2004 kell 00.30 XXX maja juures juhtis võiduautot XXX reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes. Oma teoga pani I. V. toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t.
Kooskõlas I. V., tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Elvira Kurbat vahel 03.07.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I. V. karistuseks
424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
alusel kohaldada katseaega 1 aasta 6 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et I. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et I. V. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav I. V. süüdi tunnistada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.