Obsah (4)
§ 424§ 68§ 66§ 501-06-13920 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 31 oktoober 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-06-13920 (06267002730) Kohtunik I
§ 424, järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras.
Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav V.T. elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXX haridus: keskharidus töökoht: XXX projektijuht kodakondsus: EV Varasem karistatus: 18.10.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 3690 krooni; Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.10.2006a Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi. Tunnistada V.T. süüdi
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär a’ 50 krooni) summas (kümme tuhat) 10 000 krooni.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistus viibitud aeg 29.10-31.10.2006.a s.o 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära arvata karistusest maha ja lugeda lõplikuks karistuseks 1
(2)1-06-13920 rahaline karistus 191 päevamäära summas 9550 krooni.
§ 66
lg 1 alusel määrata rahaline karistus kanda ositi 6 kuu jooksul ( iga kuu 1592 krooni ja viimane kuu 1590 krooni)
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära V.T.’ilt kuueks
(6)kuuks. mootorsõiduki juhtimise õigus Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.10.2006 a Välja mõista V.T.’lt KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik V.T., olles 13.04.2006.a Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74 19 alusel rahatrahviga 6600 krooni, seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 28.10.2006.a. kella 22.53 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas mootorsõidukit BMW reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 lg 1 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.T. süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (1 päevamäära 50 krooni) 10 000 (kümme tuhat) krooni.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistus 29.10-30.10.2006.a s.o 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära arvata karistusest maha ja lugeda lõplikuks karistuseks rahaline karistus 191 päevamäära summas 9550 krooni.
§ 66
lg 1 alusel määrata et rahaline karistus kanda ositi 6 kuu jooksul ( ühes kuus 1592 krooni, viimane kuu 1590 krooni.
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära V.T.’lt mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)