1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.novembril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-13774 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi JN kokkuleppemenetluses KarS §
- Süüdistatav JN, sünd. XX.XX.XXXX XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, XXX Elukoht XXX, XXX. Varem kriminaalkorras karistatud
- 17.09.1990 a. Pärnu Maakohtu poolt ENSV KrK § 107 lg 1, § 195 lg 2, § 112 lg 2 alusel 4 aastase vabadusekaotusega, karistus kustunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.08.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista JN KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada JN-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (8 k) kaheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista JN-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu 2 Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : JN-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda Lääne Politseiprefektuuri poolt 29.01.2005 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 8400 krooni ning mis on 19.10.2006 a. tasutud, juhtis 23.06.2006 a. kella 00.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Tõstamaa vallas, Audru – Tõstamaa - Nurmsi maantee 35. kilomeetril, liikudes Audru suunas mootorsõidukit Opel Kadett Caravan, reg. nr. XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on JN-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus kogusummas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas JN end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav JN tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub JN-lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt JN-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik