← Eesti

1-06-13969\1

Obsah (4)§ 424§ 66§ 58§ 57

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 31.10.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-13969 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi S

§ 424

järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada S.R.

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 12 000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Karistusest arvata maha eelvangistus 29.10.2006 kuni 30.10.2006, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 234 päevamäära, s.o 11 700.- krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt 975.- krooni. Välja mõista S.R.-lt 2250.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista S.R.-lt 1019,50 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord S.R.-l on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav S.R., olles karistatud 15.09.2003 Tallinna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- kr, juhtis 29.10.2006 kella 04.43 ajal alkoholijoobes Raplas Tallinna mnt 48 maja juurest AS SEB Ühisliisingule kuuluvat mootorsõidukit Peugeot 406 reg.nr XXX. Seega süüdistatakse süüdistatavat S.R.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada S.R.-t

§ 424järgi rahalise karistusega 240 päevamäära, s.o 12 000.- kr.

Karistusest arvata maha eelvangistus 29.30.10.2006, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistust 234 päevamäära, s.o 11 700.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 975.- kr. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat S.R. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud

§ 58alusel puuduvad.

Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud

§ 57järgi. Omab töökohta ning seega võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes Kr

MS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav S.R. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §de 251-256 alusel. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.