(2)1-06-13795 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista JB-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik JB´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt karistatud 29.09.2004.a liikluseeskirja § 74 19 alusel rahatrahviga 17700 krooni (tasumata), 04.08.2006.a kella 20.19 ajal, olles alkoholijoobes juhtis Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt ja Kesk tn ristmikul liikudes Paide mnt. suunas mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus JB tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada JB KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6( kuus )kuud vangistust. KarS § 74 lg 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui JB ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta. Välja mõista JB-lt sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2