Kriminaalasi nr 1-07-275 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-275 (06249000334) Kohtunik Liivi
§ 199lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Ü.
S Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, xxxharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05.11.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt
§ 199
lg 2 p 4,7,8 alusel 5 kuud ( kohesele kandmisele 1 kuu ) vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 11 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ü. S
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ü.
S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
(3)vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ü. S katseajaks Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Maakohtu Sisse nõuda Ü. S menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Ü. S tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a jaanuarist vähemalt 552 (viissada viiskümmend kaks) krooni kuus kuni kogu menetluskulu tasumiseni. Ü. S suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ü. S süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 18.08.2006 kl 20.00-st kuni 22.08.2006 kl 08.00-ni Jõgevamaal Torma vallas Võtikvere külas tungis akna kaudu P. A. kuuluvasse suvemajja, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad – P. A. kuuluvad 20 rulli meditsiinilist sidet kogumaksumusega 20 krooni, 2 portselanist tassi kogumaksumusega 30 krooni, detektori „Tronic“ maksumusega 30 krooni, puidust kotka maksumusega 300 krooni, 2 pikendusjuhet kogumaksumusega 50 krooni, muusikakeskuse „Tevion“ maksumusega 80 krooni, digitaaltelefoni toru maksumusega 30 krooni ja raadiomagnetofoni „Nordic“ maksumusega 10 krooni kokku võõrast vara 550 krooni väärtuses. Seega, Ü. S , võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime
§ 199
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 199
lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.
§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ü.
S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus 2
(3)järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)