J , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel - eesti keel, xxxharidusega, ei tööta, eluk. xxx, tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta, varem kriminaalkorras karistatud: 14.11.2005. a Valga Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-aastaks ja 6-kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON T. J süüdi tunnistada
ja § 424 järgi ning karistada teda
lg 1 alusel 4 (neli) kuulise vangistusega.
a otsusega mõistetud põhikaristuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista T. J liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 7 (seitse) kuud vangistust. Kohtuotsuse täitmisel tühistada valitud tõkend ning kohustada T. J vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel võtta ta elukohajärgse politseiprefektuuri poolt kohtuotsuse täitmiseks viivitamata vahi alla. 1-07-261 Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vanglasse saabumisest või vahi alla võtmisest.
J´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T. J´lt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 17. jaanuariks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse T. J selles, et tema olles isik, keda 14.11.2005. a karistati Valga Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-aastaks ja 6-kuuks, juhtis alkoholijoobeseisundis 07.10.2006. a kella 3.40 ajal Põlva maakonnas Põlva linnas Võru tänaval sõiduautot BMW 520i, reg märk xxx. T. J rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega T. J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o
Veel süüdistatakse T. J t selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, milline oli temalt ära võetud 14.11.
§-de 424 ja 329 järgi 4 kuud vangistust.
Lisakaristusena tuleb võtta T. J´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1221,30 (424,80+796,50; tl 39) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.