Obsah (4)
§ 209§ 68§ 74§ 751-07-273 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-273 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Go
§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.
S , isikukood xxx, elukoht xxx, xxxharidus, õpib xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.10.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R. S
§ 209
lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks üks aasta, kuus kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 26.10-27.10.
2006.a ajavahemik, s.o 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks aasta, viis kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.
S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksu toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakohustuseks paneb kohus R. S tasuda kannatanutele tekitatud kahju katseaja vältel. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R. S ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2324,01 krooni. R. S tasuda riigi kasuks väljamõistetud summad 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse 1
(3)1-07-273 jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ R. S 1-07-273 menetluskulud“. Kui riigi rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista R. S tsiviilhagi J. R. kasuks 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni ja R. P. kasuks 6000(kuus tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R. S ´t süüdistatakse selles, tema ajavahemikul 17.05 – 19.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et pani kuulutustelehte Kuldne Börs raha väljapetmise eesmärgil peegelkaamerate müügikuulutuse, kavatsemata peegelkaameraid müüa ja lubas kaamerat osta soovinud J. R meili teel 17000 krooni eest müüa fotoaparaati Nikon d200, kavatsemata tegelikkuses fotoaparaati müüa, küsis ettemaksu poole hinna ulatuses, mille tulemusel kandis J. R 19.05.2006.a 8500 krooni R. S arveldusarvele Ühispangas. Kelmusega tekitas R. S J. R varalise kahju 8500 krooni suuruses summas; Samuti tema olles varem kelmuse toime pannud, olles seega
§ 209
lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 22.05 – 23.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et lubas kuulutuse peale temaga ühendust võtnud R. P müüa fotoaparaati Canon 30d kit 12000 krooni eest, küsides pool ostuhinnast ette, kavatsemata tegelikkuses fotoaparaati müüa, mille tulemusena kandis R. P 23.05.2006.a 6000 krooni R. S arveldusarvele Ühispangas. Kelmusega tekitas R. S R. P varalise kahju 6000 krooni suuruses summas. Seega, tema, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem kelmuse toime pannud, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, pani toime
§ 209lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R. S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R. S
§ 209
lg 2 p 1,4järgi ja mõista talle karistuseks1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.10-27.10.
2006.a s.o 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks ) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
§ 74lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.
S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksu toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.. Välja mõista R. S ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. 2
(3)1-07-273 Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)