Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav J. P. Elukoht: XXX Isikukood: XXX töökoht: YYY Varasem karistus: 1. 05.12.2005.a Järva Maakohtu poolt
alusel 4 kuulise vangistusega 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; katseaega pikendatud Harju Maakohtu 29.06.2006.a määruse alusel 3 kuu võrra; 2. 05.06.2006.a Tartu Maakohtu poolt
Kaitsja Tõkend: vahistamine kohaldatud 15.12.2006.a vandeadvokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 249 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada J. P. süüdi
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui J. P. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel, raskema s.o 05.12.2005.a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust
Tunnistada J. P. süüdi
ja § 329 järgi ja mõista karistuseks
lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada käesolevas kriminaalasjas vahi all viibitud aeg 15.12.2006.a kuni 02.02.2007.a s.o 1 kuu 19 päeva vangistust karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.
lg 5 alusel pöörata vangistus täitmisele ja
alusel asendada mõistetud vangistus (8 kuud 16 päeva s.o 256 päeva x 2) 512 (viissada kaksteist) tundi üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada J. P. vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kohustada järgima
lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta alkoholijoobe seisundis, juhtis 27.11.2005.a kell 01.30 alkoholijoobes XXX kesklinnas XXX ja XXX tänavate ristmikul mootorsõidukit XXX reg nr XXX samuti tema juhtis 19.02.2006.a kella 00.50 ajal, alkoholijoobes, XXX maakonnas XXX linnas XXX maanteel liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX; samuti tema juhtis 08.09.2006.a kell 20.40 alkoholijoobes XXX-l XXX vallas XXX-XXX tee XXX kilomeetril teega külgneval alal mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Samuti tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 05.12.2005.a Järva Maakohtu poolt
alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, juhtis 19.02.2006.a kella 00.50 ajal XXX maakonnas XXX linnas XXX maanteel liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid; samuti tema juhtis 08.09.2006.a kell 20.40 alkoholijoobes XXX-l XXX vallas XXX-XXX tee XXX kilomeetril teega külgneval alal mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J. P.-le süüditunnistamist
järgi (27.11.2005.a toimepandud kuritegu) ja karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui J. P. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel, raskema s.o 05.12.2005.a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust
J. P. süüdi tunnistamist
järgi ja § 329 järgi karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega
lg 1 alusel arvestada käesolevas kriminaalasjas vahi all viibitud aeg 15.12.2006.a kuni 02.02.2007.a s.o 1 kuu 19 päeva vangistust karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.
lg 5 alusel pöörata vangistus täitmisele ja
alusel asendada mõistetud vangistus (8 kuud 16 päeva s.o 256 päeva x 2) 512 (viissada kaksteist) tundi üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö jõustumisest. tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse Allutada J. P. vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kohustada järgima
lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.