← Eesti

1-07-185\3

Obsah (4)§ 424§ 50§ 83§ 24

1-07-185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 08. veebruar 2007.a. Pärnu koht Kriminaalasja number 1-07-185 (06267003052) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Koh

§ 424

järgi Prokurör Elle Keeman Süüdistatav M.R Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: „xxx kodakondsus: EV Varasem karistatus puudub. Kaitsja Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.12.06.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.R süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni) s.o 13 000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50lg 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks

(8)kuuks.

§ 83alusel konfiskeerida M.R kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto Audi V 8 reg nr xxx VIN kood xxx 1

(2)1-07-185 Välja mõista M.R tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.R süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Põhja Politseiprefektuur karistas teda 18.10.2006.a liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooniga ning võttis lisakaristusena ära juhtimisõiguse 6 kuuks, mille tähtaeg algas otsuse jõustumise päevast, so 15.11.2006.a ning lõppeb 14.05.2007.a, omades seega

§ 24

lg 1 alusel erilist isikutunnust; 25.11.2006.a kella 04.22 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.67 mg/l), juhtis xxx temale kuuluvat mootorsõidukit Audi V8 [reg. nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg. 3 ja 4 ning liiklusseaduse § 76 p. 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M.R süüdi tunnistamist

§ 424

alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 260 päevamäära (üks päevamäär = 50 krooni) s.o 13 000 krooni.

§ 50lg.

1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks.

§ 83

alusel konfiskeerida M.R kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto AUDI V8 reg.nr xxx, VIN-koodiga xxx. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.