1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-07-1318 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi V.P käskmen
§ 329järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldades rahaline karistus summas
(240)kakssada nelikümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(12000)kaksteist tuhat krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.P 1-07-1318, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 kohaselt V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. 2 Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.P-lt menetluskulud – kaitsja tasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „V.P 1-07-1318, kaitsjatasu, sundraha“. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : V.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 06.06.2006 a. KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 14.10.2006 a., kella 12.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Jäärja - Ramata teel XXX-le kuuluvat mootorsõidukit Audi B4, reg. nr. 620 AMN, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis V.P kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 06.06.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 14.10.2006 a. kella 12.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu maakonnas Jäärja – Ramata teel XXX-le kuuluvat mootorsõidukit Audi B4, riiklik reg. nr. 620 AMN, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS §
§ 329järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 240 päevamäära, s.o.
12000 krooni ulatuses ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. V.P on varem küll korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuid talle määratud rahatrahvid on tasutud. V.P-il on olemas töökoht ning sissetulek, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Lähtudes eeltoodust leidis kohus, et V.P karistamine vangistusega ei ole veel vajalik ning talle võib kohaldada rahalist karistust. Samuti kuulub lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. V.P tuleb süüdi tunnistada KarS §
§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt süüdistusaktile.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. 3 Menetluskuluna kuulub V.P-lt väljamõistmisele määratud kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb V.P-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik