lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V. A. Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: YYY kauplus Sohvameister, tööline, kriminaalkorras karistatud 1) 02.06.1997 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi , suunatud erikooli 2) 12.11.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, kohaldada kasvatusliku iseloomuga mõjutusvahendit erikool 3) 26.04.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 k aresti 4) 14.12.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotus 6 a 6 k; vabastatud Tartu Maakohtu 20.06.2002 määrusega vahi alt 5) 18.05.2004 Tartu Maakohtu poolt
;
lg 1;
lg 1 järgi
alusel 8450 krooni,
lg 1 alusel 8000 krooni väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2006 a Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav I. H. Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: YYY talutööline, 1
lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V. A.
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel liita karistused lugedes kergem kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest V. A.ele mõista 4 (neli) aastat vangistust.
A.ele mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel karistusest 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V. A. 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 2
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
H. 4 (neli) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Süüdi tunnistada A. H.
§
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
H. 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Süüdi tunnistada M. L.
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
L. 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M. L. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5. Süüdi tunnistada M. L.
Süüdi tunnistada M. L.
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest M. L.ile mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
L.i poolt eelvangistuses viibitud aeg 07-08.08.2005.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
L. 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3
L.i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt
Peale selle, V. A., isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 23.01.2006 kella 03.30 ajal XXX külas grupis I. H.ga, M. L.ega ja A. H.ga tungis ukse lahti löömise teel sisse A. P. kuuluvasse korterisse, kus A. P. ja A. S. suhtes vägivalda kasutades, mille käigus peksis A. P. rusikate ja relvana kasutatava ketiga ning A. S. relvana kasutatava ketiga, püüdis võtta ära A. S. kuuluvat televiisorit ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. P. kuuluva makk-raadio Philips väärtusega 700 krooni. Seega pani V. A. toime
I. H.t süüdistatakse selles, et tema, 23.01.2006 kella 03.30 ajal XXX külas grupis A. H.ga, M. L.ega ja V. A.ega tungis ukse lahti löömise teel sisse A. P. kuuluvasse korterisse, kus A. P. ja A. S. suhtes vägivalda kasutades, mille käigus peksis A. P. rusikate ja relvana kasutatava ketiga ning A. S relvana kasutatava ketiga, püüdis võtta ära A. S kuuluvat televiisorit ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. P. kuuluva makk-raadio Philips väärtusega 700 krooni. Seega pani I. H. toime
A. H.t süüdistatakse selles, et tema, 23.01.2006 kella 03.30 ajal XXX külas grupis I. H.ga, M. L.ega ja V. A.ega tungis ukse lahti löömise teel sisse A. P. kuuluvasse korterisse, kus A. P. ja A. S suhtes vägivalda kasutades, mille käigus peksti A. P. rusikate ja relvana kasutatava ketiga ning A. S. relvana kasutatava ketiga, püüdis võtta ära A. S. kuuluvat televiisorit ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. P. kuuluva makk-raadio Philips väärtusega 700 krooni. Seega pani A. H. toime
M. L.t süüdistatakse selles, et tema, 23.01.2006 kella 03.30 ajal XXX külas grupis I. H.ga, A. H.ga ja V. A.ega tungis ukse lahti löömise teel sisse A. P. kuuluvasse korterisse, kus A. P. ja A. S. suhtes vägivalda kasutades, mille käigus peksis A. P. rusikate ja relvana kasutatava ketiga ning A. S. relvana kasutatava ketiga, püüdis võtta ära A. S. kuuluvat televiisorit ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. P. kuuluva makk-raadio Philips väärtusega 700 krooni. Seega pani M. L. toime
M. L.i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.08.2005 a kella 19.20 ajal Tartu linnas Ringtee 75 asuvast Lõunakeskuse Maksimarketist püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paari teksapükse maksumusega 499 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani M. L. toime
Peale selle, M. L., isikuna, keda on varem karistatud varguse eest, 09.10.2005.a. kella 03.23 paiku isikute grupis koos V. A.ega Tartu linnas XXX maja juures püüdis omavoliliselt ajutiselt kasutada omastamise eesmärgita L. V. kuuluvat sõiduautot Mazda reg nr XXX, kuid süütegu jäi lõpule viimata, kuna nad peeti politsei poolt kinni sündmuskohal. Seega pani M. L. toime
lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav V. A.ele karistuseks kaks aastat kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks neli aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kolm kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest kolme aastat ja üheksat kuud täitmisele mitte pöörata, kui V. A. 3aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V. A. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav I. H.le karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I. H. 4-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A. H.le karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A. H. 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav M. L.ele kolm aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. L. 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M. L. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav M. L.ile karistuseks kaks aastat vangistust.
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks kaks aastat vangistust.
o kaks päeva arvestada karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb üks aasta 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. L. 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M. L. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista M. L.ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks Tartu Maksimarketi kasuks 499 krooni.
L.i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Tartu Maksimarketile hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.