(3)Sisse nõuda E.G lt menetluskuludena riigituludesse ekspertiisitasu 7285 (seitse tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800075851. E.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.G t süüdistatakse selles, et tema, olles 76 aastane - kuuludes VV määruse nr 257 mootorsõidukijuhi tervisekontrolli tingimuste kohaselt mootorsõidukijuhi 1 gruppi, kellel esines mõlema silma katarakt ning temale 06.04.2001.a. väljastatud tervisetõend nr 162 kaotas kehtivuse 06.04.2003.a., juhtis 08.09.2006.a.XXX mnt suunaga X poole mootorsõidukit Opel Kadett re nr XXX haigusseisundis, mis takistas tal liiklusolude täpset tajumist ning VV poolt 02.02.2001.a. määrusega nr 48 kinnitatud ja 19.02.2003.a. määrusega nr 57 muudetud Liikluseeskirja (LE) nõuete kõrvalekaldumatut täitmist, millega ta ettevaatamatusest rikkus - LE § 76 lg2 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla sellises haigusseisundis, mis takistab liiklusolude täpset tajumist ning määruste nõuete kõrvalekaldumatut täitmist, VV poolt kehtestatud määruse nr 257 (Mootorsõidukijuhi, trammijuhi ja juhtimisõiguse taotleja tervisenõuded, eelneva ja perioodilise tervisekontrolli tingimused ja kord ning tervisetõendi vormid) §8 lg2 p2, mille kohaselt perioodilise tervisekontrolli peab läbima üle 65-aastane 1.gruppi kuuluv juht iga 5 aasta järel ja sama paragrahvi lg3 mille kohaselt tervisekontrolli tegija otsuse alusel, mis lähtub juhi terviseseisundist, peab juht läbima perioodilise tervisekontrolli lõikes 2 sätestatust sagedamini, VV poolt kehtestatud määruse nr 257 (Mootorsõidukijuhi, trammijuhi ja juhtimisõiguse taotleja tervisenõuded, eelneva ja perioodilise tervisekontrolli tingimused ja kord ning tervisetõendi vormid) § 3 lg1 p1 ja määruse nr 241 ( Haigus- ja väsimusseisundi tuvastamise kord) § 2 p1- mille kohaselt nägemisvõime vähenemisel on mootorsõiduki juhtimine keelatud, mille tagajärjel ta maantee 8,64 km-l, sirgel teelõigul, olles eelnevalt näinud vastassuunast lähenevat bussi ja olles teadlik, et ees vasakul on X bussipeatus, kus võivad olla bussist väljunud inimesed ning nähes vasakult poolt bussipeatusest paremale poole teed ületama asunud lapseealisi jalakäijaid, ei suutnud eelkirjeldatud haigusseisundi tõttu liiklusolusid täpselt tajuda, millega ta rikkus LE § 123, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, LE § 64 sätteid, mille kohaselt juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisvate või liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist, LE § 55 nõudeid, mis sätestab, et juht peab arvestama, et lapse areng ei võimalda veel liiklusolusid terviklikult hinnata, LE § 56 mis sätestab, et juht nähes teel või tee ääres last, tuleb olla eriti tähelepanelik ja sõita kiirusega, mis võimaldab ohtu vältida ning eelkirjeldatud rikkumiste tagajärjel sõitis otsa teed ületavale 9-aastasele M.O põhjustades ettevaatamatusest viimasele eluohtlikud tervisekahjustused – mõlemapoolsed kiirotsmiku ja oimuluu killustunud murrud, koljupõhimiku murd eesmises koljuaugus, kõvakelme rebendid, peaaju eemaldumine koljuõõnest, rebimishaavad, peahaavad, parema õlavarreluu murd, parema reieluu murd, mille tagajärjel saabus M.O surm. Seega, tema, pannes toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega põhjustas inimese surma, pani toime