lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.P Kaitsja Elukoht: xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht: juhutööd xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.1994 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3k katseajaga 1a 2) 06.12.1995 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg2 p1,2 – KrK § 15 lg2 alusel vabadusekaotusega 4k 3) 28.04.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4k katseajaga 2a 4) 19.10.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg1 alusel arestiga 18 päeva, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.P
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1
lg 2 p 1 alusel kohustada V.P tasuma kahjude katteks igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks xxx a/a-le 10010508242010 vähemalt 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Sisse nõuda V.P menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. V.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.P süüdistatakse
lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 17.09.2006 xxx külas kasutas ajutiselt omastamise eesmärgita xxx kuuluvat sõiduautot xxx registreerimisnumbriga xxx juhtides autot xxx külavaheteedel ja xxx maanteel, sooritades xxx kilomeetril sõiduautoga avarii, millega tekitas omanikule xxx varalist kahju 15 000 krooni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.