järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.P isikukood 38794222755, Eesti Vabariigi isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxx elukoht: xxx, tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.08.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 3000 krooni, trahv tasumata; 2) 08.02.2005. a Põlva Maakohtu poolt
järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks; 3) 08.11.2005. a Põlva Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Peeter Järv 1-07-1960 E.P süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 01.10.2007. a. Kohustada E.P järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 1 p 1 alusel võtta E.P ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista E.P riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 26. veebruariks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse E.P selles, et tema, olles karistatud 08.11.2005. a Põlva Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistust,
lg 2 alusel 7-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobeseisundis 11.01.2007. a kella 1.30 ajal xxx maja juures sõiduautot xxx reg märk xxx E.P rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega E.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o
§-de 424 järgi 5 kuud vangistust.
Lisakaristusena tuleb E.P ära võtta mootorsõiduki juhtuimise õigus 1 aastaks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1787,70 krooni (991,20+796,50; tl 33) krooni. Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.