← Eesti

1-07-2633\1

Kriminaalasi nr 1-07-2633 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2633 (07260200065) Kohtunik Liiv

§ 424järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.

P Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, YYY OÜ, tööline, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1)21.02.2004 Jõgeva PJ poolt LS § 7435lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud, 2) 16.12.2005 Korralaitseosakonna poolt LS § 7419lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H. P

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.

o 20 800 (kakskümmend tuhat kaheksasada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.

P´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Sisse nõuda H. P´lt riigituludesse menetluskuludena Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti 1

(2)vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. H. P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H. P , olles alkoholijoobes, juhtis 16.12.2006 kell 18.45 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Nurme tänav maja 17 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 16.12.2005 Lõuna PP Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni. Seega pani H. P toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (üks päevamäär on 104 krooni), s.o 20800 krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel H. P´lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.