1-07-2199 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22.veebruar 2007.a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-07-2199 (07267000375) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee K
§ 424
alusel mõisteti rahaline karistus 175 päevamäära s.o 8750 krooni koos juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; 3) 08.02.2005.
§ 424
, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a; 4) 08.02.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 130 päevamäära summas 6500 krooni, mis käesolevaks hetkes on tasumata; väärteokorras karistatud 13-l korral. 1
(3)1-07-2199 Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada M.P süüdi KarS §-de 329 ja 424 ja mõista karistuseks
(10)kümme kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi
(2)kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 22.02.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena M.P mootorsõiduki juhtimise õigus
(2)kaheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu 08.02.2007.a. viia täide iseseisvalt. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Välja mõista M.P KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. riigi tuludesse. M.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.P, 1-07-2199, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.P olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 08.02.2005.a Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 10.02.2007.a kella 14.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.42 mg/l), juhtis xxx ristmikul liikudes xxx mnt suunas sõiduautot xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega M.P, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis M.P kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 08.02.2005.
§ 424
alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, so kuni 15.02.2007.a. 10.02.2007.a kella 14.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki 2
(3)1-07-2199 juhtimise õigust, juhtis xxx ristmikul liikudes xxx suunas sõiduautot xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.P pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M.P süüdi tunnistamist KarS §-de 329 ja 424 alusel ja tema karistamist 10 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 2 aastase katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav M.P tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)