R Kaitsja Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: YYY OÜ kodakondsus: EV Varasem karistatus: 1. 06.03.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.02.2007.a. advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A. R süüdi
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel erilist isikutunnust, 20.01.2007.a kella 03.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1.07 mg/l) juhtis Pärnu maakonnas Audru vallas Jõõpre külas mootorsõidukit BMW 320I [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A. R ´i süüdi tunnistamist
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.