1-07-3319\1

(07267000037)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Elle Keeman Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi N.G ’i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 ja A.V süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kokkuleppemenetluses N.G , isikukood XXXXXXXXXXXX Elukoht: XXX töökoht: XXX Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud X-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 22.01.2007.a. Süüdistatavad A.V , isikukood XXXXXXXXXXX Elukoht: XXX, (praegu kannab karistust X vanglas). Töökoht: ei ole. kriminaalkorras karistatud X-l korral, XXX väärteokorras karistatud X-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2007.a . 1

(4)1-07-3319 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ning karistuseks mõista (6

1. k)kuus kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui N. G ei pane (2
2. a)kahe aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A.V KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ning karistuseks mõista (4
3. k)neli kuud vangistust, KarS § 65 lg.2 järgi suurendada karistust Pärnu Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega mõistetud karistuse 5 kuu võrra ja liitkaristuseks A.V mõista (9
4. k)üheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates 08.02.2007.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista N.G ilt ja A.V lt kummaltki riigituludesse sundrahad (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja kaitsjatasud (2 065,15) kaks tuhat kuuskümmend viis kr. ja 15 s. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitusega N.G il “N.G , 1-07-3319, kriminaalmenetluse kulud“ ja A.V l „A.V 1-07-3319, kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista N.G ilt ja A.V lt solidaarselt tsiviilhagide arvel: - OÜ YYY M.V kasuks (13 545) kolmteist tuhat viissada nelikümmend viis kr. - A.P kasuks (2 069) kaks tuhat kuuskümmend üheksa kr. - T.J kasuks (2 599) kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa kr. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik 2

(4)1-07-3319 N.G ´it süüdistatakse selles, et tema olles koos A.V ´iga ajavahemikul 28.12.2006.a kuni 30.12.2006.a XXX juures oleval pooleliolevas majas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil - kannatanule OÜ YYY M.V (esindaja Mati Vabi) kuuluvad järgmised tööriistad: akutrell Ryobi 18V-2Ah koos kohvriga, milles oli laadija ja lisaaku väärtusega 3151 krooni; nurklihvija Ryobi 920W väärtusega 1418 krooni; tikksaag Ryobi 400W väärtusega 1674 krooni; elektrikäsihöövel Ryobi 1100W väärtusega 3408 krooni; kuumaõhupuhur Ryobi AG200vk väärtusega 390 krooni; käsiketassaag Ryobi 1750W väärtusega 3504 krooni, tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 13 545 krooni; - kannatanule A.P kuuluvad järgmised esemed: akutrell AEG S/N37262 (kastiga, 2 akut ja laadija) väärtusega 1999 krooni; mõõdulint 5 m väärtusega 45 krooni; kõvasulamis puur väärtusega 25 krooni; tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 2069 krooni. - kannatanule T.J kuuluvad järgmised esemed: mobiiltelefon Nokia 6060 väärtusega 799 krooni; spordikott koos haamer, plekikäärid, kahed puurid, kruvid väärtusega 500 krooni; metallilõikaja Ryobi väärtusega 1300 krooni, tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 2599 krooni. Seega N.G , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.V ´i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, koos N.G ´iga ajavahemikul 28.12.2006.a kuni 30.12.2006.a XXX juures oleval pooleliolevas majas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil - kannatanule OÜ YYY M.V (esindaja Mati Vabi) kuuluvad järgmised tööriistad: akutrell Ryobi 18V-2Ah koos kohvriga, milles oli laadija ja lisaaku väärtusega 3151 krooni; nurklihvija Ryobi 920W väärtusega 1418 krooni; tikksaag Ryobi 400W väärtusega 1674 krooni; elektrikäsihöövel Ryobi 1100W väärtusega 3408 krooni; kuumaõhupuhur Ryobi AG200vk väärtusega 390 krooni; käsiketassaag Ryobi 1750W väärtusega 3504 krooni, tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 13 545 krooni; - kannatanule A.P kuuluvad järgmised esemed: akutrell AEG S/N37262 (kastiga, 2 akut ja laadija) väärtusega 1999 krooni; mõõdulint 5 m väärtusega 45 krooni; kõvasulamis puur väärtusega 25 krooni; tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 2069 krooni. - kannatanule T.J kuuluvad järgmised esemed: mobiiltelefon Nokia 6060 väärtusega 799 krooni; spordikott koos haamer, plekikäärid, kahed puurid, kruvid väärtusega 500 krooni; metallilõikaja Ryobi väärtusega 1300 krooni, tekitades kokku kannatanule varalise kahju summas 2599 krooni. Seega A.V , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isikud süüdi tunnistada ja mõista nelie kokkuleppekohane karistus. 3

(4)1-07-3319 Tsiviilhagi kuuluvad rahuldamisele. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt. Vello Lahtvee Kohtunik 4