← Eesti

1-07-2121\3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 24

1-07-2121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 03.mai 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-2121 (07267000069) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuist

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Elle Keeman Süüdistatav P.V, isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 15.01.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248-249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.V

§ 424

järgi ja karistuseks mõista (3 k) kolm kuud vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui P.V ei pane (18 k) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust temal arvata alates 03.05.2007.a.

§ 50

lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend- tühistada. Välja mõista P.V riigituludesse sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. kaitsjatasu (1 787,70 ) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. 1

(3)1-07-2121 P.V tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.V, 1-07-2121, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et P.V, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne Politseiprefektuur on määranud 26.05.2006.a otsusega LS § 74´1 lg 1, § 74´7, § 74´19 lg 1 ja § 74´35 lg 1 järgi rahatrahvi 11 400.00 krooni ning omades seega

§ 24

lg 1 alusel erilist isikutunnust, 30.12.2006.a, olles alkoholijoobe seisundis (0.89 mg/l), juhtis kella 04.00 ajal xxx juures endale kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega P.V, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud

§ 424tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. 2

(3)1-07-2121 Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.