1-07-3273 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3273 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON V. I , isikukood xxx, elukoht xxx, xxxharidus, OÜ YYY Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras karistatud 1-l korral.
- 06.09.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 ,8 tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 18 kuud. Väärteokorras karistatud 4-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.01.07.a. Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada V. I KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karitus 240 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni), s.o. summas 12000 krooni KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V. I ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V. I 1-07-3273 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
(2)1-07-3273 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ V. I 1-07-3273 sundraha.“, „V. I 1-07-3273 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V. I ´i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 30.11.2005.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, millest on tasutud 3000 krooni, 23.12.2006.a kella 10.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnus Oja ja Õuna tänava ristmikul T. T. kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3, 4 ja LE § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V. I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V. I KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karitus 240 päevamäära ulatuses summas 12000 krooni, (päevamääraga 50 krooni). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V. I ´ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus
(4k)neljaks kuuks. Välja mõista V. I ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)