lg.2 p.4 Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste lahendamine RESOLUTSIOON Juhindudes
MS § 431, § 432 lg.1 Lugeda A. V ärakandmata karistuse pikkuseks 11 kuud ja 25 päeva. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Faktilised asjaolud Pärnu Maakohtu 09.03.2006.a. kohtuotsusega tunnistati A.V. süüdi
lg.2 p.4,8 ja § 201 lg.2 p.1 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Ühtlasi pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 24.03.2003.a. kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 04.12.2005.a. ja lõpuks 04.03.2008.a. Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega määrati vabastada A.V
lg.3 ja § 432 lg.3 alusel tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest, katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 05.05.2007.a. A.V vabastati vangistusest 07.05.2007.a. Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsusega tunnistati A.V kokkuleppemenetluses süüdi
lg.2 p.4 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 04.12.2005.a. Kohtuotsus jõustus 15.05.2007.a. Menetluse käik Kuivõrd A.V oli Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsuse jõustumise ajaks Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega karistuse kandmisest ennetähtaegselt vabastatud, määrati Pärnu Maakohtu 1
lg.2 p.4 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 04.12.2005.a. Samas vabastati A.V Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega tingimisi enne tähtaega vangistusest 07.05.2007.a. Nimetatud kohtumääruse tegemisel ei ole arvestatud Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsusega otsustatut, samuti ei ole Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsuse tegemisel arvestatud Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega määratut. Seega on tekkinud olukord, kus A.V suhtes omab õigusjõudu Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristus 2 aastat ja 5 kuud vangistust, mille kandmisest on A.V Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega tingimisi enne tähtaega vabastatud alates 07.05.2007.a. Eeltoodust tulenevalt on Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsuse täitmisel tekkinud ebaselgus. KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus, tutvunud asjas esitatud dokumentidega, asub seisukohale, et A.V mõistetud liitkaristust tuleb kohtulahendi selguse ja täitmise õigsuse huvides täpsustada. Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsuse täitmist tuleb hinnata koostoimes Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega määratuga, raskendamata seejuures põhjendamatult süüdimõistetu olukorda.
Lisakaristuse tähtaega arvutatakse aastates ja kuudes. Tähtaja arvutamisel aastates ja kuudes on arvestusühikuks vastavalt kalendriaasta ja kalendrikuu vastavalt nende kalendriliselt määratud ajalisele järjestusele, arvestamata konkreetse aasta või kuu pikkust.
lg.1 kohaselt arvatakse eelvangistus, kaasa arvatud väljaandmisja loovutamisvahistuses viibitud aeg, karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kuivõrd Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsus, millega tunnistati A.V kokkuleppemenetluses süüdi
lg.2 p.4 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks loeti 04.12.2005.a., on jõustunud, tuleb lugeda nimetatud karistus ka lõplikuks hetkel kehtivaks kriminaalkaristuseks A.V suhtes. Arvestades asjaolu, et Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega vabastati A.V alates 07.05.2007.a.
lg.3 ja § 432 lg.3 alusel tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest, katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest 05.05.2007.a., tuleb lugeda, et A.V on Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsusega määratud karistusest ära kandnud 1 aasta, 5 kuud ja 4 päeva ning ärakandmata osa karistusest on 11 kuud ja 25 päeva. Ärakandmata karistuse osa tingimisi täitmisele mittepööramise suhtes kohaldub Harju Maakohtu 24.04.2007.a. kohtumäärusega määratud katseaeg 1 aasta alates nimetatud määruse jõustumisest 05.05.2007.a. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.