1-07-3410\2

1-07-3410 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-3410 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav K.U isikukood: XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, õppimiskoht: XXX, elukoht: XXX tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON K.U süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.U täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu -, õppimis- või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 1-07-3410 Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista K.U lt 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks riigieelarvesse, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Jätta sundraha - 5400 krooni – riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
3. märtsiks
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.U selles, et tema 29.01.
5. a kella 4.30 paiku avalikus kohas XXX külas asuvas ööklubis Y rikkus teiste isikute juuresolekul avalikku korda ja rahu vägivallaga, lüües K.S vähemalt ühe korra rusikaga pea piirkonda, põhjustades verevalumi otsmikul, turse ja verevalumi pealael. Seega K.U pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava K.U , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.U le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2